Судебная практика по наследственным спорам

Адвокат по наследственным спорам Бесплатная юридическая консультация: 1. Недостойный наследник 2. Фактическое принятие наследства 3. Оспаривание завещания 4. Признание завещания.

Адвокат по наследственным спорам


Бесплатная юридическая консультация:

1. Недостойный наследник

2. Фактическое принятие наследства

3. Оспаривание завещания

4. Признание завещания недействительным

5. Наследование по завещанию


Бесплатная юридическая консультация:

Наследство – предмет частых споров и судебных разбирательств.

Оглавление:

Конфликтов очень много, не смотря на то, что наследственные вопросы подробно регулируются действующим законодательством. Поэтому и судебная практика по делам из споров по наследованию довольно разнообразна. Примеры рассмотрения споров по данным вопросам публикуются в регулярных обзорах, подготавливаемых судами разных уровней. На основе обобщения судебной практики Пленумом Верховного Суда РФ подготовлено Постановление №9 «О судебной практике по делам о наследовании». Данный документ уточнил порядок рассмотрения дел по наследству, а также разъяснил отдельные положения Гражданского кодекса РФ, касающиеся принятия наследства.

Наследование по закону

Принятие наследства по закону – самая распространенная процедура вступления в наследственные права в российской действительности.

И споров, кому наследовать – довольно много. На практике нередки ситуации, когда на одно и то же имущество претендует сразу несколько наследников. Разрешает такой конфликт в большинстве случаев только суд.

Гражданский кодекс РФ четко определяет круг лиц, которые могут быть наследниками. При этом все они распределяются по очередности наследования. Нередко эта очередность нарушается, что требует вмешательства суда для восстановления справедливости.


Бесплатная юридическая консультация:

Действующее законодательство предусматривает такой вариант принятия наследства, как фактическое, то есть наследник не обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а просто продолжает пользоваться имуществом наследодателя, осуществлять затраты на его содержание. Но далеко не всегда этот наследник единственный, кроме того, может быть наследник более ранней очереди, который вправе в судебном порядке потребовать наследство себе. В суд обратился гражданин Г., который требовал вернуть ему имущество умершего отца, в том числе и садовый участок, находящийся у его двоюродной сестры Ю. Ответчица пояснила, что на момент открытия наследства Г. не заявлял о своих правах на наследство, поэтому она продолжила пользоваться садовым участком умершего дяди. Суд признал, что Ю. фактически вступила в наследство, а истец пропустил срок принятия наследства, так как наследодатель умер более двух лет назад и Г. знал об этом факте. В удовлетворении иска было отказано.

Наследственная масса распределяется между наследниками одной очереди в равных частях. Определение долей наследники могут произвести самостоятельно, а могут обратиться в суд. При рассмотрении подобных дел судьи исходят из того, какое имущество составляет наследственную массу, а также выслушивают пожелания каждого из наследников. Опыт показывает, если имущество носит разнородный характер, а между наследниками нет согласия по его распределению, то суд предлагает реализовать наследственную массу и разделить полученную сумму между наследниками.

Совет: при принятии наследства необходимо учитывать, что в наследственную массу входит не только имущество, но и обязательства наследодателя. В случае принятия наследства несколькими наследниками они также распределяются между наследниками в равных долях.

Нередки ситуации, когда свои права на наследство заявляют бывшие супруги. Здесь мнение судов однозначное и основанное на законодательных нормах – супруги, чей брак расторгнут, и решение вступило в силу на момент открытия наследства – не могут выступать наследниками по закону.

Наследование по завещанию

Завещание на сегодняшний день не получило еще широкого распространения в нашей жизни. Но с каждым годом встречается все чаще. Такой способ определения наследников во многих ситуациях позволяет исключить возникновение конфликта между наследниками. Кроме того, завещание – единственный вариант оставить наследство человеку, не состоящему в родственных связях, то есть не входящему в круг наследников по закону. Как показывает практика, именно подобные завещания влекут за собой обращения в суд. Наследники просят признать завещание в пользу постороннего человека недействительным. Суды же в таких ситуациях руководствуются только положениям Гражданского кодекса РФ. Так, если завещание соответствует ст.ст. ГК РФ, то суд не может признать завещание недействительным. В Постановлении Пленума ВС РФ отмечается, что завещание может признано недействительным по следующим основаниям:


Бесплатная юридическая консультация:

  • Присутствие при составлении или передаче нотариусу завещания лица, в пользу которого оно сделано, либо его близких родственников, а также лица, получающего завещательный отказ;
  • Свидетелем или подписантом выступает лицо, лишенное дееспособности, не владеющее языком, на котором составлено завещание, а также нотариус или лицо, заверяющее завещание.
  • Установление фактов, свидетельствующих о нарушении порядка составления, подписания и удостоверения завещания;
  • Выявление неточностей в завещании, которые искажают его содержание, также позволяют толковать его двусмысленно.

Все указанные основания устанавливаются только судом на основе представленных доказательств.

При этом суд может посчитать не влияющими на действительность небольшие неточности в завещании, которые не меняют содержание волеизъявления наследодателя. Например, гражданин А. обратился в суд с иском о признании завещания его отца недействительным. Завещание было сделано в пользу двух друзей умершего. Как сообщил истец, в завещании местом составления был указан дачный поселок, где проживал его отец, но прописан он был в городе. Истец указывал, что местом вскрытия наследства признается последнее официальное место жительства наследодателя, а значит, указание другого населенного пункта в завещании влечет его недействительность. Однако суд с доводами истца не согласился, так как место составления завещания не имеет существенного значения на определение воли наследодателя. В силу того, что завещание составлено по всем требованиям закона, фактов, свидетельствующих о нарушении процедуры его составления, не установлено, то в признании завещания недействительным было отказано.

Определенные сложности вызывает и наследование обязательной доли в случаях, когда составлено завещание.

В настоящий момент суды исходят из следующих принципов:

  • Обязательная доля выделяется из имущества, не входящего в наследственную массу по завещанию;
  • При недостаточности наследственного имущества без завещания выделение обязательной доли может осуществляться из наследственной массы по завещанию.

Споры вызывает и завещательный отказ. Его содержание часто оспаривают и наследники по завещанию, и отказополучатели. Суды в таких делах чаще всего определяют соответствие завещания требованиям законодательства и дают разъяснения каждой из сторон об их правах наследников или отказополучателей. Практика показывает, что лишь небольшая часть исковых заявлений по завещательному отказу удовлетворяется, как правило, в случае признания завещания недействительным.


Бесплатная юридическая консультация:

Совет: законодательство позволяет отказаться от наследства, в том числе и по завещанию. Желательно отказ оформлять в письменной форме у нотариуса, это позволит избежать длительных споров с другими наследниками.

Наследственные споры случаются довольно часто, причем часто эти споры выходят за границы наследственного права. На практике нередки ситуации, когда наследственные вопросы рассматривались одновременно с вопросами по жилищным делам. Также нередко судебная практика по семейным делам включает в себя и вопросы наследования. Поэтому рассмотрение правоприменительной практики по наследственным спорам рассматривается специалистами в совокупности с другими направлениями гражданского права. Это позволяет всесторонне изучить возникшую ситуацию и решить её в строгом соответствии букве и духу закона.

Наследственное право

Мы ведем НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЛА:

Мы Вам окажем следующие виды услуг:

    Консультирование (устное, письменное) по наследственному праву;

Ведение наследственного дела:

  • принятие наследства по закону;
  • принятие наследства по завещанию.

    Составление необходимых документов для принятия наследства в судебном порядке, у нотариуса. Подготовка и сбор документации на имущество — наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя.

Получение нотариального свидетельства о праве на наследство, регистрация прав на наследственное имущество в соответствующих государственных органах (в регистрационной палате, в ГИБДД, в банковских учреждениях и т.п. );

  • Представительство в суде по наследственному делу, по следующим категориям:
    1. Признание права собственности на наследуемое имущество в судебном порядке;
    2. Восстановление пропущенного срока для принятия наследства в судебном порядке;
    3. Признание завещания недействительным в судебном порядке;
    4. Помощь при составлении завещания во избежание споров о наследуемых долях;
    5. Помощь в установлении факта принятия наследства в судебном порядке;
    6. Представление интересов по спорам о принятии наследства в судебном и административном порядке.
    7. Установлении факта нахождения лица на иждивении наследодателя в судебном порядке.
    8. Признание лица недостойным наследником в судебном порядке.
  • При этом в круг наших обязанностей входят следующие мероприятия:
    • составление и подача искового заявления в суд
    • оплата государственной пошлины
    • участие в предварительном и последующих судебных заседаниях
    • составление и подача в рамках судебного процесса необходимых ходатайств и заявлений ( в том числе, по искам о признании завещания недействительным, и о назначении проведения судом посмертной экспертизы умершего наследодателя)
    • участие в судебных прениях
    • получение решения суда
    • предъявление решения суда нотариусу, в регистрационную палату, в ГИБДД, в банковские и иные учреждения и т.п.)

Наши специалисты по наследственным делам окажут Вам грамотную квалифицированную помощь на любой стадии, начиная от устной консультации, заканчивая защитой Ваших интересов в судебных органах. Мы имеем богатую широкую судебную практику по делам связанным с наследственными спорами!


Бесплатная юридическая консультация:

Звоните, записывайтесь на устную бесплатную консультацию по тел. 5 000

Наши специалисты запишут Вас на прием в любое удобное для Вас время, в случае необходимости, если выезд для Вас затруднителен, наши специалисты по наследственным делам могут осуществить выезд по Вашему месту жительства или месту работы. Мы всегда готовы, помочь Вам в сложной критической жизненной ситуации!

Как можно вступить в права наследования?

Срок принятия наследства составляет 6 месяцев, с момента смерти наследодателя. Именно в этот срок наследникам следует принять наследство одним из следующих способов:

  • Принятие наследства посредством подачи письменного заявления нотариусу. (при этом необходимо предоставить в нотариальные органы следующие документы : свидетельство о смерти наследодателя, иной правоустанавливающий документ устанавливающий Вашу родственную или иную связь с умершим (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака и т.п.), выписку из домовой книги по последнему месту жительства умершего).
  • Фактическое принятие наследства: вступление во владение, управление имуществом наследодателя ( т.е. проживание в квартире умершего), принятие мер по сохранности, ка движимого, так и недвижимого имущества, осуществление расходов на содержание его имущества (оплата услуг по хранению его драгоценностей в банке, оплата коммунальных услуг, оплата за текущий ремонт и т.п.).

Часто случается, что наследники по разным причинам пропускают указанный шестимесячный срок для принятия наследства. Законом допускается восстановление срока принятия наследственной массы, если наследник не знал/не мог знать о смерти наследодателя и об открытии наследства (например проживал в другом городе, не поддерживал взаимоотношений с наследодателем и т.п.) . Допускается пропуск этого срока по уважительным причинам (тяжелая болезнь, длительная командировка и т.п. ). Обязательное условие: необходимо обратиться в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска для принятия наследства отпали. Оформление документов

Процесс принятия наследства начинается с оформления заявления у нотариуса или обращением в судебные органы, в зависимости от конкретной ситуации. В обязанности нотариуса входит поиск информации обо всех объектах наследства, поиск иных наследников и т.п. , однако на практике нередко выходит, что этим процессом занимаются сами наследники.


Бесплатная юридическая консультация:

Поэтому, разумно поручить это дело профессиональному адвокату по делам о наследстве – это сэкономит Ваше время, Ваши нервы и затраты в перспективе. Сбор и оформление всех необходимых процессуальных документов процесс далеко не из легких, и уж тем более не из быстрых. Необходимо обойти не одно учреждение и потратить не один день, чтобы привести документы в необходимый порядок. Следует отметить, что воспользовавшись услугами наших специалистов в области наследственного права, вы избавите себя от ненужных хлопот!

Звоните, записывайтесь на устную бесплатную консультацию по тел. Доказано: сэкономленное время стоит гораздо дороже, чем наши услуги по оформлению наследства!

Консультации по вопросам наследства — это те самые юридические консультации по наследству, которые проводятся адвокатами, имеющими соответствующий практический опыт, а так же теоретические познания.

Иск о принятии наследства — подается только тогда, когда решить вопрос с помощью заявления не представляется возможными. А это бывает только при наличии спора. Есть спор с иными наследниками — значит вопрос решается в суде в рамках искового производства. Споры по наследству в основном и являются спорами между наследниками.

Заявление об установлении факта наследства — необходимость в нем возникает тогда, когда прошел установленный срок принятия наследства, а вы так и не подали заявление нотариусу. Заявление об установлении факта наследства подается в суд и вопрос принятия наследства решается в судебном порядке.

Бесплатная юридическая консультация:

Восстановление срока вступления в наследство — необходимо тогда, когда пропущен срок вступления в наследство или осуществляется вступление в наследство после 6 месяцев с момента его открытия.

Признание права собственности на наследство — это актуально, если вы получите наследство, но наследодатель не вступил по тем или иным причинам в наследство относительно своего наследодателя и возникла необходимость через голову оформлять свое право. Так же в судебном порядке признавать права собственности на наследство можно и в более простых случаях.

Лишение наследства — сложнейшая категория дел. Варианты бывают разные — признание завещания недействительным, признание наследника недостойным и т.п.

Наследство несовершеннолетнего ребенка — гражданское законодательство в полном объеме регулирует права несовершеннолетних детей на наследство, при наличии к тому оснований. А вот основания ищет адвокат и это отдельная категория споров по наследству, особенно актуальная для детей от первого брака или рожденных вне брака.

Как доказать наследство — специфический предмет доказывания когда идут споры по наследству. Как доказать наследство — вопрос, который полностью лежит на адвокате.


Бесплатная юридическая консультация:

Помощь в оформлении наследства — это техническая работа. Однако, как адвокаты, мы занимаемся все-таки делами, когда при оформлении наследства необходимо обращение в суд.

Просроченное наследство — здесь имеется в виду очень распространенная ситуация, при которой наследство есть, а вот в права наследства никто не вступил. То есть наследственная масса юридически имеет признаки выморочного имущества.

Иск о праве на наследство — разновидность исков, которые сопровождают споры по наследству. Если право не очевидно — его надо доказать, что и делают адвокаты в суде.

Судебная практика по наследству — здесь мы приведем разъяснения Верховного суда РФ.

Наследство по решению суда — это то, что тесно связывает суд и нотариат. Лица, призванные к наследованию, для оформления своих наследственных прав обращаются к нотариусам. Но не все наследники могут оформить наследственные права, особенно если имеются нарушения, в том числе незначительные (например дата не верна в завещании или путаница в буквах).


Бесплатная юридическая консультация:

Вступление в наследство по суду — противовес вступления в наследство через нотариуса. Гражданское законодательство определило круг обстоятельств, при которых необходимо обращаться в суд при вступлении в наследство. Но этот круг открыт для включения в него новых оснований.

Как разделить наследство — решает нотариус, но как мы уже говорили, споры по наследству так же ставят своим предметом вопрос как разделить наследство. Не только право, но и доля наследства является предметом спора.

Неоформленное наследство — выше уже приведены категории дел, когда приходится в судебном порядке доказывать права, самый классический и сложный случай — когда неоформленное наследство тянется не с самого наследодателя, а с его наследодателей, которые так же не оформили наследственное имущество на свои имена.

Помощь по наследству — весь спектр правовых действий с участием адвоката и его сотрудников в интересах наследника, в том числе когда споры по наследству отсутствуют.

Споры о наследстве, их возникновение и особенности

Наследование подразумевает переход имущественных и неимущественных прав и обязанностей покойного наследодателя к его правопреемникам в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Основание перехода – это законный порядок или завещание.


Бесплатная юридическая консультация:

Нередки случаи, когда после оглашения завещательного документа либо внезапной смерти наследодателя, его правопреемники не согласны с тем, кому и на каких основаниях переходит имущество. Тогда между ними и начинаются конфликты, разгораются наследственные споры по поводу прав на наследие либо отдельных его долей.

Любые противоречия, которые возникают в подобных случаях, не относятся к компетенции нотариальной конторы, потому как нотариус правомочен совершать только нотариальные действия при отсутствии конфликтов между участниками правоотношений.

При наличии таких споров, нотариус совершать нотариальные действия не будет.

Разрешают такие конфликты в суде общей юрисдикции после подачи искового заявления и необходимых документов для защиты свои прав и интересов. В правоотношениях, касающихся наследия, судебный орган играет большую роль, потому как обеспечивает защиту нарушенных либо оспариваемых прав сторон этих правоотношений.

Споры по наследственным делам возникают в следующих случаях:


Бесплатная юридическая консультация:

  • имущество присвоил себе не наследник;
  • сонаследник присвоил себе все имущество без учета того, что есть и другие потенциальные правопреемники;
  • собственностью завладело лицо, которое назначено правопреемником по завещанию, но его законность оспаривают другие наследники по закону либо другому завещанию;
  • невозможно определить круг наследников;
  • невозможно установить факт родственной связи с покойным наследодателем;
  • пропуск срока принятия.

Чаще всего споры случаются, когда несколько правопреемников претендуют на материальные и другие блага покойного и к общему решению им прийти не удается. Тогда подобная конфликтная ситуация рассматривается в судебном порядке.

Спор о праве на наследство часто возникает при оспаривании завещания, составленного покойным собственником.

Действующее законодательство предусматривает два вида недействительных завещаний:

  • документ не действителен в силу признания его таковым (оспариваемый);
  • не действителен вне зависимости от решения суда (ничтожный).

Такое деление разделяет сделки, признаваемые недействительными на оспоримые и ничтожные. Т.к. завещание является односторонней сделкой, то такие соглашения регулируются общим нормами ГК РФ о последствиях и основаниях признания сделок недействительными.

Завещание признается недействительным в случае наличия пороков в его форме и содержании, например:


Бесплатная юридическая консультация:

  • свидетель при нотариальном заверении документа не соответствует нормам закона, предусмотренным в статье 1224 ГК РФ;
  • есть сомнения в том, что документ был подписан наследодателем собственноручно;
  • при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах не было таких обстоятельств.

При появлении спорных ситуаций необходимо знать, что иск о наследии не может выходить за рамки правоотношений о наследстве. Важный нюанс – если имущество присвоило себе лицо, которое по закону не является правопреемником, то это будет другой иск. Другими словами, если собственность покойного незаконно удерживается другими людьми, то это вендикационный иск.

К наследственным спорам не относятся дела, когда иск к правопреемнику предъявляет третье лицо, например, кредитор о возврате долгов покойного, о возмещении вреда, причиненного покойным.

Но в таких случаях правопреемники того, кто причинил вред, должны возместить его в пределах стоимости наследуемого имущества, а также компенсировать моральный вред (если таковой был нанесен умершим).

Между наследственными спорами и вендикационными исками есть различия, но обобщает их то, что все иски направляются против того человека, который присвоил себе собственность на незаконных основаниях.

Отличия же здесь следующие. По вендикационному спору истец должен доказать, что именно он собственник имущества покойного, но в настоящее время им не владеет. Ответчик по таким делам – незаконный обладатель движимых или недвижимых вещей.


Бесплатная юридическая консультация:

При возникновении споров о праве на наследие, истец не является собственником имущества. Он должен доказать суду, что именно он является правопреемником на законных основаниях. Ответчиком здесь выступает лицо, которое считает себя правопреемником и завладело собственностью либо претендует на нее.

При таких конфликтах истец может требовать самые разные объекты, не только вещи. Например, права требования, носящие обязательственный характер, авторские права и др. Таким образом, споры о наследии имеют универсальный характер.

Родители детей, лишенные родительских прав и не восстановленные в них в момент открытия наследия, претендовать на все блага покойного наследодателя не могут.

Лишаться таких прав могут лица, злостно уклоняющиеся от выполнения обязанностей содержать владельца собственности.

По спорам между правопреемниками должна предоставляться следующая документация:


Бесплатная юридическая консультация:

  • свидетельство о смерти;
  • документы, подтверждающие место проживания;
  • доказательства, подтверждающие право вступления в наследие в положенный срок;
  • завещание;
  • документы, подтверждающие наличие или отсутствие других лиц, претендующих на имущество.

Зачастую лица, претендующие на наследие, оказываются недостойными его, потому как их интересует только сам объект. Они даже не приходят на похороны, не оказывают помощь в организации похоронной процедуры. Действующее законодательство предусматривает норму, которая позволяет устранить недостойного наследника. И чтобы признать его таковым, необходимо получить решение суда.

Подобные дела чаще всего относятся к категории сложных, поэтому здесь нужен грамотный юрист. Участие опытного и квалифицированного адвоката в таких делах – залог успеха в урегулировании подобных ситуаций.

Адвокат может сделать следующее:

  • уточнить достоверность поданных сведений для открытия дела о наследии;
  • найти ценности, если никто из наследников не знает, где они находятся;
  • определить доли имущества по закону;
  • провести переговорный процесс с ответчиками.

Споры о наследстве могут вестись в течение долгого времени. В настоящее время они вообще очень популярны. Раздел имущества покойного владельца часто разводит многих членов семьи, которые до этого времени жили дружно, по разные стороны баррикад.

Бывает так, что подобные конфликтные ситуации возникают между правопреемником и государством, потому как государство тоже может выступать в роли наследника по завещанию. Здесь есть свои нюансы. Государство освобождено от пошлины, которая уплачивается при вступлении в наследие и регистрации прав на него, а также пропуск срока принятия не признается за государством.


Бесплатная юридическая консультация:

Юридическая практика показывает, что дело выигрывают чаще те лица, кому помогал грамотный юрист и эти лица являлись истцами в суде, т.е. выступали инициаторами судебного процесса.

Дела, вытекающие из таких правоотношений, делятся на две основные группы:

  • дела, рассматриваемые в суде в порядке искового производства;
  • дела, рассматриваемые в порядке особого производства.

К первой группе относятся дела, касающиеся споров о наследстве:

  • о признании наследника недостойным;
  • о признаний завещательного документа недействительным;
  • признание недействительным отказа от наследия;
  • разделение имущества покойного наследодателя.

Вторая группа включает дела, связанные с наследованием, без разрешения которых право на принятие собственности не реализуется.

Это такие дела:


Бесплатная юридическая консультация:

  • установление родственных отношений;
  • принятие наследия;
  • нахождение определенных лиц на иждивении и др.

Поделить наследство непросто, поэтому наследственные споры сегодня не редкость. Такая тенденция наблюдается по мере того, как возрастает правовая грамотность людей. Если случаются подобные конфликты, лучше сразу обращаться к адвокатам и подавать иск в суд на оспаривание дела о наследии.

Источник: http://fibradecor.ru/%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC/

Блог адвоката Безух Максима Игоревича

“Зачем, – говорит эгоист, – стану я работать для потомства, когда оно ровно ничего для меня не сделало?”. Козьма Прутков

В юридическом смысле, наследование – это переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В простом понимании, наследство мы всегда воспринимаем как какие-то материальные блага, имущество, которое мы получаем от умершего.


Бесплатная юридическая консультация:

Поскольку наследование всегда связано с выгодой, при этом, как поется в песенке к одноименному мультфильму «Мы делили апельсин…Много нас, а он один», то бывает что кому-то из наследников достается вместо дольки апельсина «кожура». И не всякий с этим согласится. Поэтому споры наследников по поводу наследства одна из самых больших категорий дел, которая рассматривается в судах.

Так же не всегда у наследников есть полный пакет документов и фактов, которые могут подтвердить его право на наследство.

Так, необходимо обращаться в суд в таких случаях:

1. Для установление фактов, которые имею юридическое значение:

— факта принятия наследства;


Бесплатная юридическая консультация:

— факта совместного проживания с наследодателем на момент его смерти;

— факта родственных отношений;

— факта нахождения лица на содержании (иждивении);

— факта проживания одной семьей мужчины и женщины без регистрации брака.

Данная категория дел рассматривается в порядке особого производства, по заявлению заинтересованной стороны. Рассматривается такое заявление в упрощенной форме, но при условии, что нет спора о праве. Если же такой спор есть, то в суд необходимо подавать исковое заявление.


Бесплатная юридическая консультация:

2. Особняком стоит и такая категория дел, как признание завещания недействительным и толкование завещания. Тут куча нюансов и вообще, без адвоката в таком деле не обойтись .

style=»display:block» data-ad-format=»autorelaxed» data-ad-client=»ca-pub» data-ad-slot=»»>

3. Отстранение от права наследования. Например, не имеют права на наследование лица, которые преднамеренно лишили жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников или совершили покушение на их жизнь. Так же не имеют права на наследование по закону родители после ребенка, если в отношении него они были лишены родительских прав. Кроме того, по решению суда лицо может быть отстранено от права на наследование по закону, если будет установлено, что такой наследник уклонялся от предоставления помощи наследодателю, который из-за преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии. Это не полный перечень случаев.

4. Иски о возмещении наследниками затрат на содержание, уход, лечение и погребение наследодателя. Так, наследники обязаны возместить разумные расходы, которые были сделаны одним из них или другим лицом на содержание, уход, лечение и погребение наследодателя. И в принципе, это справедливо и разумно, так как не всегда то лицо, которое содержало, ухаживало, предоставляло иную помощь наследодателю, получает наследство или является наследником.

5. Споры об обязательной доле в наследстве возникают при составлении завещания, без учета интереса круга лиц, который указан в законе. Это касается малолетних, несовершеннолетних, совершеннолетних нетрудоспособных детей наследодателя, нетрудоспособной вдовы (вдовца) и нетрудоспособных родителей, которые наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая принадлежала бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

6. Изменение очередности получения права на наследство. Физическое лицо, которое является наследником по закону следующей очереди, может по решению суда получить право на наследование вместе с наследниками той очереди, которая имеет право на наследование. Но такое может быть только при условии, что такой наследник в течение длительного времени заботился, материально обеспечивал, предоставлял иную помощь наследодателю, который из-за преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии.

7. Установление дополнительного срока для принятия наследства. Часто граждане по каким-либо причинам, или чего греха таить, из-за простой лени, не подают во время заявление о принятии наследства. В таком случае, по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может /а может и отказать / определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Лучше, конечно, до суда не доводить вовсе, а поделить тихо – мирно наследство, выпить согревающего эликсира, помянуть умершего и остаться друзьями. Ээээ…чего-то меня понесло… Это ж фантастика .

Источник: http://advokat-bezuh.in.ua/nasledovanie/

Судебная практика по наследственным делам

наследственным делам

Современные реалии таковы, что весьма популярным юридическим направлением на сегодня являются наследственные дела. Многие конторы и отдельные специалисты оказывают услуги по оформлению завещания, подготавливают всю необходимую документацию для оформления наследства, помогают соблюдать сроки вступления в наследство и порядок наследования недвижимого имущества.

Судебные споры о наследовании имущества разного рода

Очень распространенное явление на сегодняшний день- защита в суде своих наследственных прав. Разнообразие исков достаточно широкое, например, включение в наследство дополнительного имущества, определение наследственных паев, порядка пользования унаследованным имуществом, признание завещания недействительным, прочее. Длиться спор такого рода может от девяноста дней до пары лет.

Признание права собственности на наследуемое имущество

Бывают такие случаи, когда нотариус отказывается оформлять наследство. Возможно, это из-за того, что не были соблюдены сроки вступления, было недостаточно количество документации, разного рода сложные и запутанные моменты. Если с Вами такое произошло, соберите вещественные и письменные доказательства, подкрепите показаниями свидетелей и аргументировано излагайте в суде всю информацию.

Судебная практика по гражданским делам, наследство- бизнес

Передачу предпринимательского дела правопреемнику нужно начать заблаговременно, подпитываясь имеющей информацией из-за граничного и украинского опыта. Судебная практика по делам о наследованииимеет целый комплекс мер, направленных на контроль того, чтобы дело приносило стабильный доход родным людям многие поколения(конечно, если это крупная компания).

Процесс подготовки передачи бизнеса и процедура вступления в наследство- очень кропотливый процесс, требующий немало времени и сноровки специалиста. Наследующие лица очень часто сталкивают с различного рода проблемными моментами, например, отсутствием права оперативного управления бизнесом, вступление во владение, появление конфликтных ситуаций внутри коллектива компании и акционерного несогласия. Большинство людей, получивших право стать бизнесменом посредством передачи в наследство организации, зачастую бывают не подготовленными, если не отнестись к вопросу серьезно, это может привести к краху бизнеса или его перехода к третьим лицам.

Источник: http://protocol.ua/ua/sudebnaya-praktika-po-nasledstvennym-delam/

Споры о наследовании недвижимости: судебная практика

Опубликовал: admin в Ваш юрист 07.06.Просмотров

Наследованием называют процесс перехода прав от одного человека к другому, не только имущественных. Права переходят в случае, если первоначальный их владелец умирает. В соответствии с законом, наследник может быть один, либо их несколько. Часто они не соглашаются с предложенной им долей в имуществе после оглашения воли умершего. Из-за этого начинаются серьёзные конфликты. Так и появляются споры из-за наследства в суде.

Причин у таких споров бывает несколько:

  1. Имущество присвоено лицом, которое не относится к числу наследников. Тогда законные наследники предъявляют иск о передаче имущества.
  2. Несколько сонаследников присвоили всё имущество, хотя остались ещё люди, между которыми его части не распределены. Тогда законным будет требование по возврату долей, присвоенных незаконно.
  3. Если другие наследники оспаривают сам статус того, кто получил наследство по завещанию.

Завещание и его оспаривание

Оспаривание завещания часто становится причиной судебных споров. В одном из положений ГК РФ говорится о том, что есть два вида недействительных завещаний.

  1. Ничтожные завещания, недействительные вне зависимости от судебных признаний.
  2. Оспариваемое завещание. Признаётся недействительным только по решению судов.

Такое деление предусмотрено пунктом 1 статьи 1131 ГК РФ. Там же написано, что недействительные сделки могут быть разделены на оспоримые и ничтожные. Завещание – это односторонняя сделка. Такие группы сделок регламентируются общими нормами в гражданском законодательстве. Пороки содержания и формы – главные причины, по которым завещание может быть признано недействительным.

Кроме того, возможны и другие варианты:

  1. Отсутствие чрезвычайных обстоятельств, которые были в тот момент, когда завещание составлялось.
  2. Сомнение в действительности подписи того, кто составляет завещание.
  3. Свидетель не соответствует требованиям, предусмотренным законодательно.

Наследственные иски и их особенности

Иск о наследстве не может выходить за рамки правоотношений, действующих в данной сфере. Если наследство присвоено лицом, которое законным наследником не является – иск относится к другой категории. Это уже будет так называемое виндикационное разбирательство.

К наследственным спорам не относятся ситуации, когда третьи лица предъявляют наследникам какие-либо требования. Но к числу имущественных обязанностей причисляют компенсацию морального вреда, возмещение вреда в пределах стоимости повреждённого имущества, если вред был причинён тем, кто оставил завещание.

Виндикационные споры и наследственные вопросы – разные направления, но есть у них и общие черты. Обе разновидности исков направлены на лиц, которые незаконным образом присваивают себе имущество.

Виндикационные споры отличаются ещё и тем, что наследники должны доказать – именно они должны по закону получить причитающееся имущество. Ответчик – незаконный владелец отнятой вещи. При обычных наследственных спорах истец – не владелец имущества. Он должен доказать свой статус законного наследника.

Наследственные правоотношения. Какие группы дел из них вытекают?

Такие дела делятся на две группы:

  1. Рассматриваемые в особом порядке.
  2. Рассматриваются судом в порядке искового производства.

Если спор касается только наследственных правоотношений, то его причисляют к последней категории. Сюда входят:

  • споры по разделу наследственного имущества,
  • признанию недействительным отказа от наследства,
  • признанию недействительности завещания,
  • признание наследника незаконным.

Что нужно знать о производстве?

Обращение в суд и квалифицированная юридическая помощь становятся необходимостью для тех, кто столкнулся с наследственными спорами. Например, только суд способен принять решение по восстановлению срока принятия наследства, который был пропущен. Для этого наследник пишет заявление. Судом устанавливаются и другие факты, которые имеют значение для тех, кто вступает в наследство:

  • Подтверждение того, что наследник находился на иждивении наследодателя.
  • Факт принадлежности к наследству имущества, нажитого в браке.
  • Подтверждения факта смерти.
  • Факт того, что наследник принял имущество.
  • Подтверждение родственных связей с наследодателем.

При этом в данной категории дел различают действия, нарушающие свободу завещания, от действий, направленных на предотвращение осуществления последнего волеизъявления. Последняя категория действий может быть совершена только после того, как завещание уже составлено. Например, это принуждение к завещанию в пользу наследника, который в обычной ситуации был бы признан незаконным.

Результатом действий, нарушающих свободу завещания, часто становится неправильная формулировка воли заявителя, либо её искажение. Если наследник был признан недостойным, то не принимают во внимание возможное совершение правонарушений, в отношении других наследников, в том числе.

Только заинтересованное лицо может подать заявление в суд о том, чтобы признать одного из наследников недостойным. В частности, это право есть у законных наследников.

Имущество признают приобретённым без оснований, если при его получении нарушается закон.

Что должны содержать в себе сами исковые заявления по наследственным спорам?

  1. Список с приложениями.
  2. Данные на свидетелей, не только имена с отчествами, но и адреса проживания, прочие виды доказательств, имеющие отношение к данным людям.
  3. Аргументы в пользу того, что тот или иной наследник незаконен.
  4. Данные по очереди наследования, по завещанию или закону, по отношению к ответчику и истцу.
  5. Полная стоимость иска.
  6. Данные завещателя, вместе с датой смерти и ФИО.
  7. Информация по ответчику и истцу.

Если есть другие факторы, способные повлиять на решение суда – пишут и о них.

Судебные процессы по наследственным делам

После того, как судья примет заявление, он вынесет постановление о том, что дело должно быть подготовлено к разбирательству. Он указывает лицам, участвующим в процессе, какие действия, и в какие сроки надо совершить, чтобы процесс прошёл быстрее, успешнее.

Подготовка к судебному разбирательству – обязательный этап любого гражданского процесса. Он проводится судьёй, с участием всех лиц, заинтересованных в процессе.

Истцы могут соединить сразу несколько требований в одном и том же иске. Если эти требования связаны между собой. Одно или несколько требований могут быть разделены на отдельное производство, если это признаётся правомерным.

Копии заявления, плюс приложенные к нему документы направляются ответчику. После этого судья сообщает, в какие сроки сторонам надо подготовить возражения, если они есть. При этом дело всё равно будет рассмотрено, даже если ответчики не смогут в установленный срок представить доказательства.

Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон – вот для чего проводят предварительные беседы. Когда дело точно подготовлено, выносится решение об организации основного разбирательства.

Исковые заявления, причина отказа

Вопрос о принятии дела к производству решается максимум за 5 рабочих дней. Обращение в суд не влечёт немедленного судебного производства. Для этого необходимо, чтобы сам судья принял определённые меры.

Заявление может быть отвергнуто, если те же стороны уже пытались организовать разбирательство, с тем же предметом, теми же спорными вопросами. Но заинтересованное лицо вправе требовать повторного разбирательства, если хоть один из элементов старого иска меняется.

Кроме того, одна из возможных причин отказа – в том, что третейский суд уже вынес определённое решение по данному вопросу. Судья обязательно выносит мотивированное определение, какой бы ни была изначальная причина отказа. На это определение стороны имеют право подать частную жалобу.

Порядок обжалования

Кассационную жалобу можно отправить на решение, которое ещё не вступило в законную силу. Она подаётся через суд, который ранее принимал решение. Кассационную жалобу можно подать не позднее, чем через десять дней после того, как было принято решение по разбирательству. Этот срок можно восстановить, если он был пропущен, но по уважительной причине. О времени и месте нового заседания по вопросам рассматриваемой жалобе извещаются все, кто заинтересован в этом вопросе.

Примеры споров, связанных с наследованием имущества

Статья 1122 ГК РФ говорит о том, что завещание должно содержать точное указание на то, какая доля причитается какому наследнику. Если точные указания отсутствуют, доли признаются равными. Например, два наследника – Иванов с Петровым получают каждый по половине квартиры.

Стоит учесть положения главы 1130 в Гражданском Кодексе, если речь идёт о приоритете в правах на наследственное имущество между наследниками. В этой статье упоминается о возможности полной либо частичной отмены завещания составлением нового, при этом предмет остаётся тем же.

Возьмём в качестве примера ситуацию, когда Иванов завещал всё принадлежащее ему на момент смерти имущество Федотову, Сидорову и Петрову. К имуществу относятся земельный участок и дачный дом, гараж и квартира. Иванов не подал нотариусу заявление, чтобы отменить первый составленный документ. Но составил второе завещание, у другого нотариуса. В этом документе указано, что квартира переходит Сидорову, а Петров получает гараж. После смерти имущество разделят следующим образом:

  1. Федотов, Сидоров и Петров получат равные доли от дома и земельного участка.
  2. Собственником квартиры признают Сидорова.
  3. А гараж перейдёт к Петрову.

Первое завещание утратило свою силу, но лишь частично, из-за составления второго. При этом изменения не претерпели права Федотова, связанные с земельным участком и дачным домом, которые принадлежали наследодателю.

Главное – помнить о том, что в составление документа могут вмешиваться и супруги наследодателя. В силу 1150-ой статьи ГК РФ они наделяются правом на половину доли имущества, нажитого в совместном браке. Это касается и детей наследодателя, не достигших совершеннолетия, либо признанных недееспособными. Или родителей с тем же статусом.

Свидетельство о праве на наследство выдаётся нотариусом, через 6 месяцев после Смерти. При этом действия специалиста можно обжаловать, основания могут быть разными. Например, Иванову передано свидетельство о том, что он имеет право на получение 1\2 доли в земельном участке, хотя родственником он не является. А трое детей наследодателя получили по 1\6 доли каждый. Поскольку заявили, что имеют право на эту обязательную долю, находились на содержании у наследодателя. Но у детей нотариус не потребовал документов, подтверждающих право наследования долей. Иванов может подать иск в Суд с тем, чтобы признать свидетельства детей недействительными.

Кто и как наследует имущество в первую очередь и как избежать споров на видео

Какова очередность наследования, что такое обязательная доля и насколько реально защитить свои права об этом и других моментах, важных для успешного разрешения разногласий, рассказывает Константин Андреев.

Источник: http://eurowheels.com.ua/vash-yurist/spory-o-nasledovanii-nedvizhimosti-sudebnaya-praktika

Moneyprofy.ru

Юридический журнал

Судебная практика по наследству по закону

Обзор судебной практики по делам о наследовании

Наследство является предметом возникновения частых споров и судебных разбирательств, несмотря на то, что наследственные вопросы давно полностью отрегулированы действующим законодательством РФ. Судебная практика по таким делам достаточно разнообразна. Увидеть и изучить примеры рассмотрения наследственных споров, можно в регулярно публикуемых обзорах, подготавливаемых судами различных уровней.

Понятие наследования раскрывается как переход имущества и имущественных права, обязанностей от умершего лиц, именуемого наследодателем, к живым лицам, наследникам, в порядке правопреемства, установленного действующим законодательством РФ.

Основным нормативны актом, регулирующим процедуру наследования, является Гражданский кодекс РФ (раздел 5).

Особенностью такого вида правопреемства является его универсальность – все права умершего лица, переходят в виде единого целого, одновременно и без участия посреднических третьих лиц.

В результате правопреемства возникают наследственные правоотношения, имеющие общую структуру:

  • объект – вещи, принадлежащие умершему на день открытия наследства, включая его права и обязанности (имущество, как движимое и недвижимое, наследование акций, ценных бумаг и пр.). Все вместе, объекты составляют наследственную массу;
  • субъект – наследник и наследодатель. В качестве наследников выступают физические, юридические лица, государство.
  • содержание, в идее полномочий наследников.

Основанием возникновения правоотношений в сфере наследования, является само наследство. Юридическим фактом, в результате которого открывается наследство, является смерть наследодателя или решение суда, о признании его умершим.

Законодательство

Понятие наследства и всего наследственного права, раскрывается в российском законодательстве, в части статьи 1119 п. 1 ГК РФ и частью 4 статьи 5 Конституции РФ.

Указанные законодательные акты, определяют гарантию перехода собственности умершего лица, в порядке правопреемства, новым собственникам – наследникам.

Статья 1152 ГК РФ указывает, что наследник, для приобретения наследства, должен его официально принять. При этом, гражданское законодательство дает возможность отказаться от наследства.

Для принятия наследства, заинтересованные лица должны представить документы, подтверждающие такое право.

Принятие наследства

Статья 1153 ГК РФ предполагает два пути принятия наследства:

  • через подачу по месту открытия дела, нотариусу соответствующего заявления;
  • путем фактического выступления во владение (например, решение по делу № 2-654/2017

Наиболее надежным способом является обращение в нотариальную контору, по месту открытия наследственного дела, с заявлением.

Такое заявление может быть подано:

  • лично;
  • через доверенное лицо;
  • или отправлено заказным письмом по почте.

Второй способ подразумевает совершение определенных действий, подтверждающих фактическое принятие наследства со стороны потенциального наследника.

В качестве таких действий могут выступать:

  • оплата долговых обязательств умершего;
  • коммунальных платежей;
  • проведение ремонтных работ за собственный счет и пр.

Принятие наследство через такой способ может дать определенные преимущества по вступлению в наследство, но необходимо понимать, что иные заинтересованные в принятии наследства лица, могут оспорить такую позицию в судебном порядке.

Недостойный наследник

Недостойным наследником принято называть лицо, которое не может претендовать на оформление и получение наследства, после смерти наследодателя (статья 1117 гражданского законодательства).

ВС РФ, в Постановлении пленума № 9, в пункте 19, указывает, что правовой статус недостойного наследника, определяется за лицами, умышленно совершившими незаконные действий, в отношении наследодателя или кого-либо из круга лиц потенциальных наследников, в также, против воли наследодателя, указанной в завещании.

Как правило, мотивы и цели, совершения указанных действий в таких случаях, не должны приниматься во внимание, в том числе и наступление правовых последствий от этих действий.

Как указывает гражданское законодательство, в пункте 2 статьи 1117, недостойным наследник может быть признан и в том случае, если он злостно уклонялся от выполнения обязательств по содержанию наследодателя, если такие обязательства были возложены на него по закону или решению суда.

Такая категория наследников (их потомки) не могут претендовать на наследство по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу судебной практики ВС РФ, обязанность по содержанию наследодателя, устанавливается на основании норм семейного законодательства и имеющегося судебного решения, касающегося взыскания алиментов на содержание лица.

При этом, сюда не относятся обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей.

По закону, любое заинтересованное лицо имеет право требовать признать другое лицо в качестве недостойного наследника и, соответственно, лишения его всех прав на наследство.

Видео: споры

Оспаривание завещания

Оспаривание завещания может происходить при наличии следующих оснований:

  • распорядительный документ составлен недееспособным человеком, который не осознавал последствий своих действий;
  • документ составлялся в состоянии опьянения алкогольного или наркотического опьянения;
  • завещание противоречило интересам претендентов на обязательную долю;
  • было влияние угрозы;
  • в документе имеются значительные ошибки и опечатки.

Судебная практика, по такому виду споров, указывает, что при наличии достаточных основания для оспаривания, заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд. Для положительного решения суда, истец должен не просто изложить основания, но и подкрепить их доказательства и нормами права.

Практика судов, по оспариванию завещания, довольно обширная. Примером может служить дело, рассматриваемое Свердловским районным судом в 2016 году. В судебную инстанцию поступило заявление, об оспаривании завещательного документа. Основанием поступило недееспособность завещателя, на момент составления документа.

В качестве доказательств, истцом были предоставлены:

  • свидетельские показания;
  • справка о проведении психиатрической экспертизы.

Само завещание было составлено на дому, в силу тяжелого состояния здоровья наследодателя. Все необходимые справки были предоставлены в судебное заседание. Суд удовлетворил заявленные требования. Таким образом, практика по делам о наследовании дает понять, что положительное решение суда зависит от предоставленной доказательной базы.

О том, как написать заявление об отказе от наследства, написано тут.

Признание завещания незаконным

Наследование по завещанию не всегда проходит в установленном законом порядке.

Бывают ситуации, когда сам завещательный документ может быть признан незаконным. Причины признания его таковым, содержатся в гражданском законодательстве, статье 1131.

К общим основаниям можно отнести:

  • общие, относящиеся ко всем видам сделок (неосознанность действий, противоречие нормам действующего законодательства и пр.);
  • специальные (относятся именно к завещанию).

Такое деление носит условный характер, так как для признания любой сделки незаконной, требуется наличие факта нарушения норм закона.

На основе имеющихся норм законодательства, существует два вида недействительности завещательного документа:

  • оспоримость, когда заинтересованные лица, в судебном порядке, оспаривают волеизъявление завещателя;
  • ничтожность – документ будет недействительным, вне зависимости от признания его таковым со стороны суда.

В качестве примера судебной практики можно привести правовую позицию ВС РФ, изложенную в определении судебной коллегии по граждански делам № 19-КГ13-12 от 04.02.2014 г.

Основанием для рассмотрения дела послужил отказ нотариуса в выдаче свидетельства о прав на наследство.

Сам завещательный документ был составлен матерью заявителя, которая на тот момент находилась в лечебном учреждении. Завещание подписывалось главным врачом и в нем не содержалось несколько важных реквизитов.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, но внуки умершей, то есть ответчики, в пользу которых было составлено завещание, возражали против удовлетворения заявленных требований. В результате обжалования, определением ВС в иске было отказано.

В обоснование отказа, пленум ВС сослался га то, что при составлении завещания, недопустимо присутствие лица, в пользу которого оно составляется. Данный факт является основанием для признания завещательного документа недействительным.

Таким образом, требования истца незаконны, так как изначально, при составлении документа, были нарушены общие положения института наследования, касающиеся его составления.

Стоит отметить, что для признания завещания незаконным, заинтересованные лица должны подготовить доказательственную базу (пример из судебной практики можно рассмотреть в решении по делу №/2014-М-3052/2014 от 12.12.2014 года Азовского городского суда Ростовской области).

Хотите узнать, какие документы нужны для нотариуса, чтобы вступить в наследство? Читайте об этом тут.

Детально о том, как оспорить завещание на наследство, написано здесь.

Наследование по завещанию

Наследование по завещанию, во многих ситуациях, позволяет исключить возникновение конфликтных моментов между наследниками. Тем более, составление завещания, это единственный способ оставить наследство человеку, не входящему в родственную связь с завещателем и не входящим в круг наследников, определяемый законом. В силу этого, наследники все чаще обращаются в суд, с требованием признать завещание, составленное в пользу постороннего человека, недействительным.

В таком случае, суды руководствуются действующими нормами ГК РФ (статьи).

Примером может служить:

Обобщение судебной практики показывает, что наследственные споры встречаются очень часто. Не редко, когда такие вопросы выходят за рамки наследственного права, например, затрагивая моменты жилищного или семейного законодательства. Именно поэтому, рассмотрение судебной практики по наследственным спорам должно рассматриваться в совокупности с другими отраслями гражданского законодательства.

Судебная практика по делам о наследовании

Наследство – предмет частых споров и судебных разбирательств. Конфликтов очень много, не смотря на то, что наследственные вопросы подробно регулируются действующим законодательством. Поэтому и судебная практика по делам из споров по наследованию довольно разнообразна. Примеры рассмотрения споров по данным вопросам публикуются в регулярных обзорах, подготавливаемых судами разных уровней. На основе обобщения судебной практики Пленумом Верховного Суда РФ подготовлено Постановление №9 «О судебной практике по делам о наследовании». Данный документ уточнил порядок рассмотрения дел по наследству, а также разъяснил отдельные положения Гражданского кодекса РФ, касающиеся принятия наследства.

Наследование по закону

Принятие наследства по закону – самая распространенная процедура вступления в наследственные права в российской действительности. И споров, кому наследовать – довольно много. На практике нередки ситуации, когда на одно и то же имущество претендует сразу несколько наследников. Разрешает такой конфликт в большинстве случаев только суд.

Гражданский кодекс РФ четко определяет круг лиц, которые могут быть наследниками. При этом все они распределяются по очередности наследования. Нередко эта очередность нарушается, что требует вмешательства суда для восстановления справедливости.

Действующее законодательство предусматривает такой вариант принятия наследства, как фактическое, то есть наследник не обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а просто продолжает пользоваться имуществом наследодателя, осуществлять затраты на его содержание. Но далеко не всегда этот наследник единственный, кроме того, может быть наследник более ранней очереди, который вправе в судебном порядке потребовать наследство себе. В суд обратился гражданин Г., который требовал вернуть ему имущество умершего отца, в том числе и садовый участок, находящийся у его двоюродной сестры Ю. Ответчица пояснила, что на момент открытия наследства Г. не заявлял о своих правах на наследство, поэтому она продолжила пользоваться садовым участком умершего дяди. Суд признал, что Ю. фактически вступила в наследство, а истец пропустил срок принятия наследства, так как наследодатель умер более двух лет назад и Г. знал об этом факте. В удовлетворении иска было отказано.

Наследственная масса распределяется между наследниками одной очереди в равных частях. Определение долей наследники могут произвести самостоятельно, а могут обратиться в суд. При рассмотрении подобных дел судьи исходят из того, какое имущество составляет наследственную массу, а также выслушивают пожелания каждого из наследников. Опыт показывает, если имущество носит разнородный характер, а между наследниками нет согласия по его распределению, то суд предлагает реализовать наследственную массу и разделить полученную сумму между наследниками.

Совет: при принятии наследства необходимо учитывать, что в наследственную массу входит не только имущество, но и обязательства наследодателя. В случае принятия наследства несколькими наследниками они также распределяются между наследниками в равных долях.

Нередки ситуации, когда свои права на наследство заявляют бывшие супруги. Здесь мнение судов однозначное и основанное на законодательных нормах – супруги, чей брак расторгнут, и решение вступило в силу на момент открытия наследства – не могут выступать наследниками по закону.

Наследование по завещанию

Завещание на сегодняшний день не получило еще широкого распространения в нашей жизни. Но с каждым годом встречается все чаще. Такой способ определения наследников во многих ситуациях позволяет исключить возникновение конфликта между наследниками. Кроме того, завещание – единственный вариант оставить наследство человеку, не состоящему в родственных связях, то есть не входящему в круг наследников по закону. Как показывает практика, именно подобные завещания влекут за собой обращения в суд. Наследники просят признать завещание в пользу постороннего человека недействительным. Суды же в таких ситуациях руководствуются только положениям Гражданского кодекса РФ. Так, если завещание соответствует ст.ст. ГК РФ, то суд не может признать завещание недействительным. В Постановлении Пленума ВС РФ отмечается, что завещание может признано недействительным по следующим основаниям:

  • Присутствие при составлении или передаче нотариусу завещания лица, в пользу которого оно сделано, либо его близких родственников, а также лица, получающего завещательный отказ;
  • Свидетелем или подписантом выступает лицо, лишенное дееспособности, не владеющее языком, на котором составлено завещание, а также нотариус или лицо, заверяющее завещание.
  • Установление фактов, свидетельствующих о нарушении порядка составления, подписания и удостоверения завещания;
  • Выявление неточностей в завещании, которые искажают его содержание, также позволяют толковать его двусмысленно.

Все указанные основания устанавливаются только судом на основе представленных доказательств. При этом суд может посчитать не влияющими на действительность небольшие неточности в завещании, которые не меняют содержание волеизъявления наследодателя. Например, гражданин А. обратился в суд с иском о признании завещания его отца недействительным. Завещание было сделано в пользу двух друзей умершего. Как сообщил истец, в завещании местом составления был указан дачный поселок, где проживал его отец, но прописан он был в городе. Истец указывал, что местом вскрытия наследства признается последнее официальное место жительства наследодателя, а значит, указание другого населенного пункта в завещании влечет его недействительность. Однако суд с доводами истца не согласился, так как место составления завещания не имеет существенного значения на определение воли наследодателя. В силу того, что завещание составлено по всем требованиям закона, фактов, свидетельствующих о нарушении процедуры его составления, не установлено, то в признании завещания недействительным было отказано.

Определенные сложности вызывает и наследование обязательной доли в случаях, когда составлено завещание. В настоящий момент суды исходят из следующих принципов:

  • Обязательная доля выделяется из имущества, не входящего в наследственную массу по завещанию;
  • При недостаточности наследственного имущества без завещания выделение обязательной доли может осуществляться из наследственной массы по завещанию.

Споры вызывает и завещательный отказ. Его содержание часто оспаривают и наследники по завещанию, и отказополучатели. Суды в таких делах чаще всего определяют соответствие завещания требованиям законодательства и дают разъяснения каждой из сторон об их правах наследников или отказополучателей. Практика показывает, что лишь небольшая часть исковых заявлений по завещательному отказу удовлетворяется, как правило, в случае признания завещания недействительным.

Совет: законодательство позволяет отказаться от наследства, в том числе и по завещанию. Желательно отказ оформлять в письменной форме у нотариуса, это позволит избежать длительных споров с другими наследниками.

Наследственные споры случаются довольно часто, причем часто эти споры выходят за границы наследственного права. На практике нередки ситуации, когда наследственные вопросы рассматривались одновременно с вопросами по жилищным делам. Также нередко судебная практика по семейным делам включает в себя и вопросы наследования. Поэтому рассмотрение правоприменительной практики по наследственным спорам рассматривается специалистами в совокупности с другими направлениями гражданского права. Это позволяет всесторонне изучить возникшую ситуацию и решить её в строгом соответствии букве и духу закона.

Кто жил в доме, тот и прав

Наследственные споры считаются одними из самых сложных и дорогих. А если к этому прибавить еще и то, что часть таких тяжб длится в судах годами, то станет понятно, почему разъяснения по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если завещания нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

Вот и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещания, наследством оказалась хорошая трехкомнатная квартира. На нее оказалось три претендента. Выражаясь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое — взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего.

Взрослая дочь оперативно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она объяснила, что кроме нее других наследников попросту нет. Отец умершего за наследством не обращался вообще, как и несовершеннолетний сын наследодателя. В итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на это жилье.

Спустя время в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка принявшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. Районный суд с этими требованиями согласился.

Суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований — своевременно принять наследство. А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника. Суд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности.

По мнению суда, нарушенное право ребенка нельзя связывать с лишением его спорного имущества.Недовольная наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание. Апелляция отменила прежнее решение и приняла новое — матери юного наследника отказать во всех просьбах. По мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически принял наследство отца после его смерти. Плюс пропуск сроков исковой давности. А это (199 статья Гражданского кодекса) считается основанием для отказа в иске.

Верховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелляция была не права и «существенно нарушила нормы материального права».

Вот аргументы Верховного суда.

Для приобретения наследства, гласит Гражданский кодекс, его надо принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По этому поводу есть разъяснения пленума Верховного суда (N9 от 29 мая 2012 года). Этот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании. Там сказано следующее: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента.

Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял — это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. Важно: быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно.

Факт проживания вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет.

В нашем случае на момент открытия наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем. Его законным представителем была мать мальчика, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование жильем. Она же содержала квартиру и от наследства сына в законном порядке не отказывалась.

Апелляция же в своем решении заявила о «недоказанности принятия наследства путем фактического вступления в права» На что Верховный суд возразил — горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждения не привел. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью — так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве.

Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил — по Гражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности — три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье 208 Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право. Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП. При этом Верховный суд подчеркнул — сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав.

В статье 208 Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть.

В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Поэтому райсуд был прав, а апелляция должна свой вердикт пересмотреть.

Судебная практика по рассмотрению гражданских дел, вытекающих из наследственных правоотношений

Дела по наследственным правоотношениям составляют значительную часть от обще-го объема дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Статья посвящена наиболее часто возникающим вопросам применения норм, связанных с установлением, принятием и оспарива-нием наследства, а также с отказом от него.

Установление фактов, имеющих юридическое значение

Установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производ-ства имеет существенное значение как для граждан, обеспечивающих в таком порядке реализа-цию своих прав и интересов, так и для государства, поскольку при определении судебного по-рядка установления фактов, имеющих юридическое значение, предотвращается злоупотребле-ние правом с целью незаконного получения льгот и имущественных выгод.

В соответствии с частью первой ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Если факт, об установлении которого просит заявитель, не влечет для него правовых последствий, то это обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления, по-скольку отсутствует предмет судебного разбирательства — при обращении в суд заявитель не преследует установленной законом процессуальной цели защиты своего права.

Например, не влекут правовых последствий факты нахождения в родственных отно-шениях с наследодателем лиц, не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значе-ние, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В том случае, если для установления фактов, имеющих юридическое значение, феде-ральными законами предусмотрен административный или иной досудебный порядок, его несо-блюдение заявителем следует рассматривать как обстоятельство, препятствующее принятию дела к производству суда по п. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Поданное в суд заявление при несоблюдении установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора суд оставляет без рас-смотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Если федеральным законом или подзаконным нормативным правовым актом уста-новлен несудебный порядок установления факта, имеющего юридическое значение, то его несоблюдение служит основанием для отказа в принятии заявления (по части первой ст. 134 ГПК РФ) или для прекращения производства по делу (по ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд не может устанавливать факты, имеющие юридическое значение, если их установление возможно в ином, в том числе административном, порядке. Судебная защита прав граждан в данном случае может быть осуществлена не в порядке особого производства, а в порядке обжалования решения административного, иного органа или должностного лица, наделенного правом устанавливать факты, имеющие юридическое значение. При этом следует учитывать, что сам по себе отказ такого органа или должностного лица в установлении факта, который создает для заявителя правовые последствия, не является препятствием для того, чтобы этот факт был установлен судом при рассмотрении дела об обжаловании действий и решений несудебного органа или должностного лица.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, как следует из ст. 266 ГПК РФ, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, как установ-лено ст. 267 ГПК РФ, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. Кроме того, заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждаю-щие невозможность получения им надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В аспекте наследственных правоотношений в судебном порядке могут устанавли-ваться следующие юридические факты:

  • факт родственных отношений (п. 1 части второй ст. 264 ГПК РФ);
  • факт нахождения на иждивении (п. 2 части второй ст. 264 ГПК РФ);
  • факт регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти (п. 3 части второй ст. 264 ГПК РФ);
  • факт признания отцовства (п. 4 части второй ст. 264 ГПК РФ);
  • факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воин-ских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рож-дении (п. 5 части второй ст. 264 ГПК РФ);
  • факт владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 части второй ст. 264 ГПК РФ);
  • факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае от-каза органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (п. 8 части второй ст. 264 ГПК РФ);
  • факт принятия наследства и место открытия наследства (п. 9 части второй ст. 264 ГПК РФ).

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, не является исчерпывающим.

В соответствии с п. 10 части второй ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены и другие имеющие юридическое значение факты.

К фактам, непосредственно не указанным в ст. 264 ГПК РФ, однако также необходи-мым для оформления наследственных прав, могут относиться:

  • установление факта отцовства;
  • установление факта приобретения имущества в период брака на средства только од-ного супруга и т. п.

Как показало обобщение судебной практики, принимая заявления об установлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли данный факт юридическое значение, для какой цели необходимо его установление, исключена ли возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, имеется ли спор о праве, подведомственный суду.

Многие судьи рассматривают подобные дела без привлечения заинтересованных лиц.

Обстоятельства, связанные с установлением фактов, выясняются иногда недостаточ-но всесторонне и полно.

В большинстве случаев судьи не запрашивают у нотариусов информацию о наслед-никах, заявивших о своих правах на наследство, не уточняют сведения о наследниках, фактиче-ски принявших наследство (в том числе проживавших с наследодателем), что приводит к неправильному определению состава участников процесса, порождает неверное применение норм материального права.

Кроме того, если к участию в деле не привлекаются заинтересованные лица, то это приводит к тому, что дело рассматривается в рамках особого производства. Тогда как привле-ченные заинтересованные лица могут заявить о наличии спора о праве, что должно повлечь ос-тавление заявления об установлении юридического факта без рассмотрения в связи с необходи-мостью рассмотрения спора в порядке искового производства.

Не всегда при рассмотрении дел учитываются нормы права, действовавшие на мо-мент возникновения правоотношений. Не всегда судьи правильно определяют предмет доказы-вания по делу.

Все это приводит к вынесению судами неправосудных решений.

Установление факта принятия либо непринятия наследства

Действующим законодательством установлено два способа принятия наследства, од-ним из которых является фактическое его принятие.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), признается: пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т. д.

Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 части второй ст. 264 ГПК) может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, сам не может выдать заявителю свидетельст-во о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

При вынесении решения об установлении факта принятия наследства и места откры-тия наследства следует руководствоваться указаниями, содержащимися в ст. 1113–1115 ГК РФ.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владе-ние наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии на-следства в орган, совершающий нотариальные действия.

Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства на-следодателя, а если оно неизвестно — место нахождения имущества или его части.

При рассмотрении дел об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства суд должен определить круг юридически значимых для данного дела обстоятельств:

  • является ли заявитель наследником по закону той очереди, которая призывается к на-следованию;
  • имеются ли правовые основания, препятствующие оформлению наследственных прав заявителя;
  • отсутствует ли спор о праве на наследство между заявителем и другими наследника-ми;
  • утрачена ли возможность продления срока для принятия наследства;
  • какое наследственное имущество и при каких обстоятельствах перешло во владение заявителя.

Следует иметь в виду, что в состав наследственного имущества входят не только ве-щи, но весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Как показало обобщение судебной практики, рассматривая дела об установлении юридических фактов принятия или непринятия наследства, суды не всегда правильно опреде-ляют юридически значимые обстоятельства. Зачастую суды ограничиваются лишь общими фра-зами самих заявителей и свидетелей о том, что наследник вступил в управление наследственным имуществом, не уточняя, в какой срок и какие действия по управлению этим имуществом он совершил. Нередко суды не привлекают заинтересованных лиц и не истребуют сведения от нотариуса о наличии наследственных дел.

Например, Солецкий районный суд Новгородской области при рассмотрении граж-данского дела об установлении юридического факта принятия заявителем наследства не истре-бовал от нотариуса сведений о наличии наследственного дела. Более того, из показаний свиде-телей, допрошенных в порядке судебного поручения, явствовало, что у наследодателя есть род-ная сестра, которая ухаживала за умершей. Однако суд не установил местонахождение сестры наследодателя, а также не стал выяснять, приняла ли она в установленном порядке наследство.

Другой пример — решение Валдайского районного суда об установлении юридиче-ского факта принятия заявителем наследства, при том что в деле отсутствовали доказательств того, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявитель-ница совершила какие-либо действия по управлению наследственным имуществом. Кроме того, судом не были привлечены к участию в деле заинтересованные лица, хотя, как видно из справки администрации сельского поселения, у наследодателя имелись еще и другие наследники, которые фактически приняли наследство.

В материалах дела отсутствовали и доказательства принадлежности умершей наслед-ственного имущества, в управление которым, по утверждению заявительницы, она вступила.

Это решение было отменено коллегией по гражданским дела Новгородского област-ного суда.

Еще один пример нарушения судом требований закона — решение Боровичского районного суда, который установил юридический факт непринятия наследства дочерью заяви-теля, проживающей в Великобритании.

Из показаний допрошенных судом свидетелей было установлено, что после учебы в Санкт-Петербурге дочь заявителя вышла замуж за иностранца и уехала за границу, на похоро-нах матери не была, хотя фактически зарегистрирована по месту жительства наследодателя.

Требования заявителя судом были удовлетворены, хотя дочь наследодателя о време-ни и месте рассмотрения дела не извещалась, никаких заявлений и доверенностей на участие в деле ее представителя представлено не было.

При разрешении гражданских дел об установлении факта принятия наследства следует учитывать, что эти действия могут быть произведены различными способами.

К доказательствам фактического принятия наследства, в зависимости от конкретной ситуации, могут быть отнесены различные обстоятельства.

Например, это может быть справка местной администрации, жилищно-строительного кооператива и т. п. о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти или был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем (при этом справки о временной регистрации наследника по одному адресу с наследодателем явно недостаточно). К числу доказательств фактического принятия наследства относятся справки указанных выше органов о том, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства наследником было взято какое-либо имущество наследодателя. Количество взятых вещей и их ценность юридического значения при этом не имеют. Доказательствами принятия наследства являются также справки налоговой инспекции об оплате конкретным наследником налогов на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, или квитанция об уплате налогов от имени наследника, или справка местной администрации о том, что наследник производил посадку каких-либо насаждений на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности.

О фактическом принятии наследства будет свидетельствовать и то обстоятельство, что наследник проживал в наследуемом доме (квартире), даже если сам наследодатель при этом проживал в другом месте. Наличие у наследника сберегательной книжки наследодателя также является доказательством принятия наследства, если будет доказано, что наследник получил ее до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (получе-ние конкретным наследником денежной суммы на похороны наследодателя, наличие акта описи нотариуса, производившего принятие мер к охране наследственного имущества и передавшего сберегательную книжку на хранение наследнику, акты жилищно-коммунальных органов, администрации, комиссии по организации похорон аналогичного содержания, документы о пересылке кем-либо наследнику этой книжки по почте и т. п.). Нотариально удостоверенный договор, согласно которому наследник после открытия наследства оплатил долги наследодателя, также подтверждает факт принятия наследства.

Наличие у наследника технического паспорта на автомототранспортные средства может свидетельствовать о своевременном фактическом принятии наследства лишь в случаях, когда имеются неопровержимые данные, что техпаспорт передан ему на хранение в течение шести месяцев со дня открытия наследства (нотариусом или должностным лицом администра-ции, жилищно-строительного кооператива и т. п.) с составлением соответствующего акта.

Указанные выше обстоятельства могут быть подтверждены и свидетельскими пока-заниями.

Значительный интерес в нотариальной и судебной практике представляет вопрос о недействительности завещания, в общем плане регламентированный ст. 1131 ГК РФ.

В соответствии с этой статьей, завещание является недействительным в силу призна-ния его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ни-чтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

При рассмотрении судами дел, связанных с оформлением завещания и признанием его недействительным, иногда допускаются ошибочное истолкование отдельных положений наследственного права, а также неправильное понимание того, кем и в какой форме может быть составлено завещание и какие нарушения влекут его недействительность.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие не-значительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащие-ся в нем завещательные распоряжения.

Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затра-гивает остальные части завещания, если можно предположить, что они были бы включены в завещание при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого — действительного — завещания.

Завещание — это односторонняя сделка, т. е. сделка, для совершения которой, в соот-ветствии с законом, необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника.

Завещатель вправе в любой момент изменить завещание путем составления нового завещания, а также отменить его полностью или в части.

Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок.

Основания для признания завещания недействительным можно разделить на общие (основания недействительности любых иных сделок) и специальные (основания недействитель-ности исключительно завещаний).

При этом следует отметить, что к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ, применяются не нормы этого Кодекса, а действовавшие на день соверше-ния завещания правила об основаниях недействительности завещания (ст. 7 Федерального зако-на от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» ).

Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установ-ленным законом для признания сделок недействительными (ст. 168–179 ГК РФ).

Так, в зависимости от обстоятельств может быть признано недействительным заве-щание: не соответствующее закону или иным правовым актам; совершенное с целью, противной основам правопорядка и нравственности; мнимое и притворное завещание; совершенное гражданином, признанным в судебном порядке недееспособным; совершенное несовершеннолетним гражданином (если он, в соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ, не приобрел дееспособности в полном объеме до достижении совершеннолетия); совершенное гражданином, ограниченным судом в дееспособности; совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; совершенное под влиянием заблуждения; совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств и т. п.

Ничтожность завещания наступает в случаях несоблюдения его письменной формы, правил составления, подписания и удостоверения, а также несоответствия содержания завеща-ния требованиям закона, т. е. при наличии таких очевидных нарушений, которые в силу прямого указания закона влекут недействительность завещания, не могут быть устранены и не требуют подтверждения в судебном порядке.

Завещание по основанию нарушения порядка его удостоверения может быть призна-но недействительным, если допущенные нарушения при оформлении завещания не позволяют установить достоверность завещательных распоряжений или сам факт завещательного действия.

Если же эти нарушения могут быть устранены путем представления дополнительных доказательств и не влияют на понимание волеизъявления наследодателя, выраженного в заве-щании, то они не могут повлечь недействительности завещания (п. 3 ст. 1131 ГК РФ).

В частности, нельзя рассматривать как основание к признанию завещания недействительным факт ошибочного указания в реестре нотариальных действий места его удостоверения, если соблюдены иные правила оформления завещания, а допущенная ошибка является опиской и не дает оснований сомневаться в действительности волеизъявления завещателя.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в постановлениях по конкретным делам обращала внимание на то, что несоблюдение отдельных требований процедуры удостове-рения завещания не может являться безусловным основанием для признания его недействитель-ным. В то же время удостоверение завещания ненадлежащим должностным лицом всегда вле-чет недействительность такого завещания как ничтожного.

На практике наиболее часто встречаются ошибки, когда завещания граждан, находя-щихся на излечении в больницах, госпиталях и других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверяются лечащими врачами, тогда как в силу пп. 1 п. 1 ст. 1127 ГК РФ (ранее — ст. 541 ГК РСФСР) таким правом обладают только главные врачи, их заместители по медицинской части и дежурные врачи этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальники госпиталей, ди-ректора или главные врачи домов для престарелых и инвалидов.

Оспоримые завещания могут быть признаны недействительными только по решению суда.

Как показало обобщение судебной практики, дела о признании завещаний недействительными рассматриваются судами в основном правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Вместе с тем следует отметить, что не всегда судами верно устанавливаются юриди-чески значимые обстоятельства по данной категории дел. Не всегда к материалам дела приоб-щаются оспариваемые сторонами завещательные распоряжения.

Так, Новгородским районным судом было рассмотрено дело о признании недействи-тельным завещания, однако само завещание в материалах дела отсутствовало и судом не иссле-довалось.

С нарушением норм материального права было разрешено Боровичским районным судом гражданское дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки, и по встречному иску — о признании недействительным завещания.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным завещания, подписанного вместо завещателя одной из наследниц, в пользу которой составлено завещание, суд в своем решении указал, сославшись на ст. 542 ГК РСФСР, действовавшего на момент оформления завещания, что если завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Судом была установлена достоверность самого факта завещательного действия и за-вещательных распоряжений наследодателя, удостоверенных заместителем главы администра-ции сельского совета, о том, что дом с надворной постройкой она завещала дочери.

Нарушение, допущенное при оформлении данного завещания (фамилия, имя и отче-ство наследодателя написаны рукой наследницы), по мнению суда, не влияет на понимание во-леизъявления наследодателя, выраженного в завещании, а поэтому и не может повлечь за собой недействительность завещания.

С таким выводом суда не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Нов-городского областного суда.

Кассационным определением решение суда было отменено и постановлено новое, которым указанное выше завещание признано недействительным. Основанием для отмены решения суда послужило следующее.

Факт подписания завещания вместо завещателя ее дочерью судом установлен, однако в самом тексте завещательного распоряжения это никак не отражено. Не указано на это и в удо-стоверительной надписи должностного лица, совершившего данное нотариальное действие. Более того, из удостоверительной надписи, сделанной на завещании, следует, что завещание подписано самим завещателем. Данное обстоятельство является грубым нарушением Инструк-ции, действовавшей на момент оформления завещания.

Так, согласно п. 26 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий долж-ностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной заместителем Министра юс-тиции Российской Федерации 19 марта 1996 г. , если завещатель в силу физических недостат-ков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии должностного лица органа исполнительной власти другим гражданином с указанием причины, в силу которой завещатель не мог подписать завещание собственноручно. Лицо, в пользу которого завещается имущество, не может подписывать завещание за завещателя.

При таких обстоятельствах вывод суда о действительности оспариваемого завещания является ошибочным.

При рассмотрении дел о признании недействительными завещаний по мотиву неспособности завещателя понимать значение своих действий суды зачастую очень поверхностно опрашивают свидетелей, не конкретизируя, в чем проявлялось неадекватное поведение умершего гражданина.

Порой множество свидетелей, проходящих по делу, дают абсолютно одинаковые по-казания и ограничиваются общими фразами, такими, например, как «были странности в поведении», «вел себя неадекватно», «вел себя агрессивно» и т. д.

Между тем правильнее выяснять у свидетелей, что именно за «странности» они заме-чали в поведении завещателя, когда они проявлялись, как часто наблюдались и т. п.

Суду должны быть представлены доказательства, с достоверностью подтверждаю-щие указанные заявителем обстоятельства.

Одного голословного утверждения истца о неадекватности поведения завещателя, его плохой памяти, пусть даже подтвержденного и показаниями свидетелей, недостаточно.

Проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы по таким делам обяза-тельно, так же как и исследование имеющихся медицинских документов.

Восстановление срока для принятия наследства и признание права собст-венности

Если в оформлении наследственных прав было отказано по мотиву пропуска уста-новленного законом срока на принятие наследства, то наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом (ст. 1153, 1154 ГК РФ), либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании их принявшими наследство и определении долей всех наслед-ников в наследственном имуществе (ст. 1155 ГК РФ), когда они в пределах установленного срока не совершили действий, направленных на принятие наследства.

Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства. Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное иму-щество и рассматриваются исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Однако в тех случаях, когда предметом наследства являются объекты, указанные в ст. 30 ГПК РФ, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и при-знать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об от-крытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится.

В каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела.

Уважительной может быть признана причина пропуска срока для принятия наследст-ва, когда наследник не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы яв-ляться предметом наследования (например, спустя значительное время после открытия наслед-ства обнаружена сберегательная книжка наследодателя).

При определенных обстоятельствах уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признано то, что наследник не знал о смерти наследодателя, ввиду того что в течение какого-то периода времени они не поддерживали отношения, при ус-ловии, что не будет установлено факта уклонения наследника от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как правило, без каких-либо коллизий может быть восстановлен срок для принятия наследства, пропущенный несовершеннолетними, недееспособными либо ограниченно дееспо-собными наследниками.

В данном случае суды должны исходить из того, что указанные лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необ-ходимости своевременного принятия наследства и, кроме того, даже неправомочны были само-стоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуще-ствляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие.

Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.

Хотелось бы особо обратить внимание судей на то, что в п. 1 ст. 1155 ГК РФ содер-жится исчерпывающий перечень вопросов, которые должны быть разрешены в случае восста-новления срока для принятия наследства.

В соответствии с этой нормой, суд, восстановив срок, признает наследника приняв-шим наследство, то есть оценивает заявление о восстановлении срока одновременно и как вы-ражение воли на принятие наследства. Затем суд должен разрешить дело по существу. При наличии других наследников, принявших наследство, следует привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Суд определяет долю в наследственном имуществе наследника, пропустившего срок, и одновременно перераспределяет доли наследников, ранее принявших наследство. Если такие наследники уже получили свидетельства о праве на наследство, эти свидетельства признаются судом недействительными.

По делам о восстановлении срока для принятия наследства судами допускается большое количество ошибок. В ряде случаев суды поверхностно анализируют причины пропус-ка срока для принятия наследства; восстанавливают этот срок без достаточных оснований; не всегда эти дела рассматриваются в исковом порядке; не всегда правильно определяется ответ-чик. В нарушение требований ст. 1155 ГК РФ часто суды ограничиваются только восстановле-нием пропущенного срока. Некоторые суды не восстанавливают срок для принятия наследства, как требует закон, а продлевают этот срок.

Практически никто из судей не обращает внимания на то, что восстановление про-пущенного срока, как следует из ст. 1155 ГК РФ, возможно только в случае, когда наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Допускаются судьями и другие ошибки.

Так, Старорусским районным судом без достаточных оснований был восстановлен срок для принятия наследства заявителю, который, как следует из его заявления, своевременно не оформил наследство после смерти своего дяди, поскольку в наследственном доме проживал его брат. Поэтому заявитель считал «неэтичным принимать наследство».

Судьей по данному делу не было истребовано наследственное дело и не были в пол-ной мере выполнены требования п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Несмотря на то что заявителем не было представлено суду доказательств уважитель-ности пропуска установленного законом срока для принятия наследства, Окуловским районным судом были удовлетворены требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд ограничился только пояснениями истцов, никаких других доказательств ими представлено не было.

Разрешая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, суд не разрешил иные вопросы, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ.

Не представлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока для принятия наследства и другой заявительницей, которая обратилась в Окуловский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявление судом рассмотрено в особом порядке, хотя, согласно ст. 1155 ГК РФ, такие заявления рассматриваются в исковом порядке. Ни ответчики, ни заинтересованные лица к уча-стию в деле не привлечены. В нарушение требований ст. 1155 ГК РФ суд ограничился только восстановлением срока и признанием заявительницы принявшей наследство.

Источник: http://moneyprofy.ru/sudebnaja-praktika-po-nasledstvu-po-za/

This article was written by admin

×
Юридическая консультация онлайн