Презентация смертная казнь в россии

Презентация по истории по теме: Смертная казнь: «за и против». Бесплатная юридическая консультация: Данная работа посвящена рассмотрению смертной казни в.

Презентация по истории по теме: Смертная казнь: «за и против».


Бесплатная юридическая консультация:

Данная работа посвящена рассмотрению смертной казни в России с древнейших времен и до настоящего времени. А также позиции ученых в отношении этой меры наказания.

Оглавление:

Скачать:

Предварительный просмотр:

Подписи к слайдам:

Смертная казнь. «За и против»

Смертная казнь – одно из древнейших наказаний.

Запрещение Смертной казни при Елизавете

Возобновление смертной казни в XIX веке


Бесплатная юридическая консультация:

Возобновление смертной казни в XIX веке происходит при Павле I .

При Александре I она применяется редко.

Суд над декабристами в 1825 году.

При Александре II Александре III отмечается увеличение числа смертных казней

Смертная в казнь в современном мире


Бесплатная юридическая консультация:

Против смертной казни

А. В. Клигман председатель королевской комиссии в Англии Эрнст гауэрс , о.ф.Шишов , Ч . Беккарин .

За смертную казнь

Американский криминолог В. Реклесс , криминалист Э.Сазерленд , Уинстон Черчилль, писатель А. кулешов .

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Урок направлен на систематизацию знаний о зоопарках и заповедниках Москвы и Лондона.


Бесплатная юридическая консультация:

Данное занятие может быть использовано как на уроке права, обществознания, истории, литературы, так и на факультативных занятиях, элективных курсах, классных.

Данная работа может быть использована при проведении уроков и внеклассных мероприятий, посвященных ДНЮ ПОБЕДЫ«Слово о выдающихся писателях и поэтах – участниках Великой Отечественной войны».

Проблема целесообразности применения смертной казни существует в человеческом обществе на протяжении очень длинного отрезка его истории.И даже, несмотря на то, чтово многих странах смертная казнь как .

Мероприятие » Смертная казнь «за и против» разработано мною для учеников вклассов. Тема актуальна для современного общества, вопрос о смертной казни дисскусионный и вызывает в обществе .

Источник: http://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2012/09/11/smertnaya-kazn-za-i-protiv


Бесплатная юридическая консультация:

Презентация на тему «Смертная казнь»

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Рецензии

Аннотация к презентации

Презентация «Смертная казнь» рассматривает ситуацию в российской правовой системе относительно смертной казни. Приведены доводы «за» и «против» введения смертной казни, предоставлены результаты соц. опроса на тему презентации. Также рассказывается о том, как заменяется смертная казнь сегодня в РФ.

Краткое содержание

  • За и против смертной казни;
  • Альтернатива смертной казни;
  • Соц.опрос о смертной казни.

Презентация сделана учеником для получения оценки

Содержание

Смертная казнь

Справедливость без сострадания не справедливость, а жестокость; сострадание без справедливости не сострадание, а глупость.

  • Андрей Чикатило
  • Советский серийный убийца.
  • Количество жертв: 53

​Нужна ли смертная казнь в России?

  • Может ли государство встать на одну ступень с преступником, выступать в качестве палача?
  • Какое наказание более жестокое: пожизненное заключение или смертная казнь?
  • Смертная казнь — сдерживающий фактор, правовое ограничение. Поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений.
  • Ни теоретически, ни практически пока не доказано, какое наказание является более строгим, то есть смертная казнь или пожизненное лишение свободы.
  • Осуждённый к пожизненному лишению свободы, если даже он будет через двадцать пять лет освобождён условно досрочно, то ни физиологически, ни психологически не будет полноценным человеком.

Против

  • Смертная казнь — это полное отрицание прав человека.
  • Специалисты — криминологи уже давно настаивают на том, что для предотвращения преступности необходимо повышать вероятность разоблачения, а не увеличивать жестокость.
  • Никогда и никто ещё не доказал, что её применение более эффективно предотвращает преступность, чем другие виды наказания.
  • Смертная казнь ожесточает всех её участников. Казнь-это акт насилия, а насилие склонно порождать другое насилие.
  • Люди, планирующие серьёзные преступления, несмотря на риск смертной казни, всё равно могут решиться на задуманное преступление, рассчитывая, что их не поймают.
  • Исходя из теории естественного права, жизнь даётся Богом (или природой) и только Бог может её отнять.

Именно такой субъект, как государство, осуществляя смертную казнь, и выступает в качестве «вершителя судеб и жизней». Государство, лишая жизни человека, само становится «преступником», но «преступником в законе», совершающим так называемое «комфортабельное юридическое убийство» (В.Соловьев).

Альтернатива смертной казни

  • Члены Комиссии по вопросам о помиловании при Президенте РФ показали, что длительные сроки лишения свободы, а тем более – пожизненное лишение свободы, несравненно более жестокое и мучительное наказание, чем смертная казнь.
  • Некоторые авторы называют пожизненное заключение ничем иным, как «смертью в рассрочку».

Поддерживаете ли вы смертную казнь?

  • Да, я поддерживаю смертную казнь, т.к. за убийство человека преступник должен умереть, другого наказания такие люди не заслуживают.
  • Смертная казнь нужна для поддержания порядка в стране.
  • Смертная казнь не соответствует принципу справедливости, преступникам нет места среди общества.
  • Нет, смертная казнь — слишком лёгкое наказание.
  • Жизнь — основное право человека, каждый имеет право на исправление ошибок.
  • Велика вероятность судебных ошибок.
  • Государство становится на одну ступень с преступником.

Вывод

  • Отмена смертной казни дает возможность избежать непоправимых судебных ошибок. Пока существует хотя бы малейшая возможность ошибки, отдавать преступника в руки палача нельзя. Что же касается утверждения, что страх быть казненным может сдержать потенциального преступника, то оно весьма спорно.
  • Смертная казнь практиковалась человечеством с незапамятных времен, однако люди продолжали воровать, грабить и убивать. Причем многие способы умерщвления отличались поразительной жестокостью, не чета существующим ныне. Кроме того, мы строим правовое государство, в котором главная ценность — человеческая жизнь. Может быть, кого-нибудь это заставит пересмотреть свое отношение к институту узаконенного убийства.

Источник: http://pptcloud.ru/obshh/smertnaya-kazn-39753


Бесплатная юридическая консультация:

Презентация по праву «Смертная казнь как исключительная мера наказания по Российскому законодательству.»

Описание презентации по отдельным слайдам:

Степанова Елена Валентиновна Учитель истории МАОУ «Гимназия № 7 имени святителя Питирима, епископа Тамбовского» Смертная казнь как исключительная мера наказания по Российскому законодательству.

Введение Глава I. Смертная казнь в истории права России. 1.1 Понятие смертная казнь 1.2. Зарождение и узаконивание смертной казни, и её виды 1.3. Смертная казнь и её вымирание в законодательстве и практике. Глава II. Смертная казнь по современному уголовному праву Российской Федерации. 2.1. Смертная казнь в уголовном праве Российской Федерации 2.1. Актуальность рассматриваемой проблемы 2.3. Смертная казнь «за» и «против» Заключение Список использованных источников Содержание:

Цель: познакомиться с историей смертной казни как исключительной мерой наказания. Задачи: Раскрыть понятие смертная казнь. Проследить исторический путь развития смертной казни. Проанализировать состояние смертной казни по современному уголовному праву Российской Федерации. Выявить перспективы решения вопроса о смертной казни в Российской Федерации. «Смертная казнь — кровавое отмщение, которое миллионы добропорядочных граждан, из эстетических и организационных соображений, поручают государству». Равиль Алеев

Смертная казнь — одно из древнейших наказаний. Несмотря на то, что о смертной казни написано немало, в теоретической разработке этой проблемы еще имеются белые пятна. В частности, как нам представляется, не дано понятие смертной казни. Так что же такое смертная казнь? Смертная казнь — тягчайшее наказание, состоящее в насильственном лишении жизни. От убийства смертная казнь отличается тем, что она совершается не по произвольному усмотрению частного лица, а по велению общегосударственной власти, т. е. на основании приговора, постановляемого носителями этой власти. Понятие смертной казни


Бесплатная юридическая консультация:

Рассматривая исторический аспект этого вопроса, нужно заметить, что начало применения смертной казни невозможно уследить, так как в своем начале она имела образ «народной расправы». Эволюция смертной казни в Древнерусском государстве во многом связана с введением христианства на Руси Великим князем Владимиром (988г.) и организацией церкви. О смертной казни говорится и в уставной Двинской грамоте 1397 года. Зарождение и узаконивание смертной казни

1) сожжение (назначавшееся за богохулие, отвлечение от православия и поджог); 2) залитие горла расплавленным металлом, оловом или свинцом (назначавшееся воровским золотых и серебряных дел мастерам); 3) окопание живою в землю (назначавшееся женам за убийства мужей). 4) повешение, обезглавливание. 5) расстрел Виды смертной казни:

Конституция РФ (ст. 20) предусматривает, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Эта мера наказания не применяется к женщинам, несовершеннолетним, мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет. Смертная казнь в уголовном праве Российской Федерации.

В России число правонарушений, наказуемых смертной казнью, было уменьшено с 27 до 5 в соответствии с новым Уголовным кодексом, вступившим в силу в январе 1997 года: статья 105, часть 2 — убийство при отягчающих обстоятельствах; статьяпосягательство на жизнь государственного и общественного деятеля; статьяпосягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; статьяпосягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; статьягеноцид.

Смертная казнь юридически существует в российском законодательстве, но фактически она не применяется на сегодняшний день. Как известно в России смертная казнь так же отменялась в 1917, 1920 игг. Однако правосознание народа не было готово к этим либеральным мерам, поэтому сегодня вопрос об отмене и сохранение смертной казни является актуальным. Актуальность

Бесплатная юридическая консультация:

Конституционный суд Российской Федерации своим постановлением от 2 февраля 1999 года № 3-П объявил мораторий на исполнение смертной казни: смертные приговоры не должны выноситься до тех пор, пока не будет обеспечена реализация конституционного права обвиняемого в преступлении, за совершение которого возможно назначение смертной казни, на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

1. В настоящее время, так и нет однозначного ответа, нужна ли смертная казнь в России. 2. Отмена смертной казни позволила, России не только выполнить обязательства перед Советом Европы, но и сделать шаг на пути к истинно демократическому­ государству с гуманистическими идеями. 3. Не смотря на введенный мораторий на смертную казнь, Россия не готова к её отмене, т.к. смертная казнь является исключительной мерой наказания по Российскому законодательству. 4. Российская Федерация примет правильное решение и подойдет со всей ответственностью к проблеме смертной казни. Именно тогда мы сможем построить достойное гражданское общество и правовое государство. Выводы:

1. Конституция Российской Федерации. Текст и справочные материалы. – М.: Эксмо,2009. – 64 с. Раздел первый, гл.1, ст.2. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации Издание 26, Кодекс, (2009 г.), 192 стр., Россия, мягкая обложка. 3. Глухова, Е.А. Судьба смертной казни в жизни современного общества. 4. Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. 5. Вицин С. Смертная казнь в современной России // Между прошлым и будущим. — М.,1999. Список используемых источников:

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

  • Степанова Елена Валентенивна
  • 958
  • 06.12.2016

Номер материала: ДБ


Бесплатная юридическая консультация:

ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону N273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогическая деятельность требует от педагога наличия системы специальных знаний в области обучения и воспитания детей с ОВЗ. Поэтому для всех педагогов является актуальным повышение квалификации по этому направлению!

Дистанционный курс «Обучающиеся с ОВЗ: Особенности организации учебной деятельности в соответствии с ФГОС» от проекта «Инфоурок» даёт Вам возможность привести свои знания в соответствие с требованиями закона и получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца (72 часа).

  • 06.12.2016
  • 1287
  • 06.12.2016
  • 748
  • 06.12.2016
  • 318
  • 06.12.2016
  • 187
  • 06.12.2016
  • 177
  • 06.12.2016
  • 253
  • 06.12.2016
  • 989

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.


Бесплатная юридическая консультация:

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако редакция сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Источник: http://infourok.ru/prezentaciya-po-pravu-smertnaya-kazn-kak-isklyuchitelnaya-mera-nakazaniya-po-rossiyskomu-zakonodatelstvu.html

Смертная казнь в России Выполнила: ученица 9 «А» класса Иващенко Кристина Учитель: Бершадская Екатерина Львовна. Санкт-Петербург 2008г. — презентация

Презентация была опубликована 5 лет назад пользователемТатьяна Калашникова

Похожие презентации

Презентация 9 класса на тему: «Смертная казнь в России Выполнила: ученица 9 «А» класса Иващенко Кристина Учитель: Бершадская Екатерина Львовна. Санкт-Петербург 2008г.». Скачать бесплатно и без регистрации. — Транскрипт:

1 Смертная казнь в России Выполнила: ученица 9 «А» класса Иващенко Кристина Учитель: Бершадская Екатерина Львовна. Санкт-Петербург 2008г

2 Саммит Большой Восьмерки Санкт-Петербург 2006 год Д.Буш В.Путин


Бесплатная юридическая консультация:

3 Цель работы и задачи: рассмотреть историческое развитие института смертной казни в России. Задачи: 1.Проанализировать имеющиеся данные. 2.Рассмотреть аргументы «за» и «против» смертной казни.

4 Структура: Рассмотрение института смертной казни в древней Русив древней Руси Смертная казнь в средние векасредние века Высшая мера наказания во времена СССР времена СССР Современное положение дел в странеСовременное положение

5 Кровная месть- прообраз смертной казни. Существовала и в Древней Руси, о чем свидетельствуют древнерусские летописи, но согласно Русской Правде круг родственников, имевших право кровной мести, был весьма ограничен.

6 С введением христианства на Руси Великим князем Владимиром ( 988 г.) и организацией церкви, мы встречаем в летописях прямые указания относительно применения смертной казни. Великий Князь Владимир.

7 Псковская судная грамота 1497 года 1398г — Двинская грамота На Руси впервые был законодательно закреплен институт смертной казни. 1497г- Псковская грамота Расширяются случаи применения смертной казни. (с целью избавиться от наиболее опасных для общества элементов).


Бесплатная юридическая консультация:

г- Судебник Расширил сферу применения смертной казни по сравнению с Двинской и Псковской грамотами. Иоанн III

г- Судебник Принятый при Иоанне IV, установил смертную казнь уже за многие преступления и содержал указания о применении пыток. Иоанн IV (Грозный)

10 Алексей Михайлович (тишайший) В годы правления князя Алексея Михайловича был принят свод законов «Соборное Уложение»

г- Соборное УложениеСоборное Уложение Смертная казнь довольно широко представлена и подробно регламентирована. Согласно «Соборному Уложению» смертная казнь делится на..

12 Эпоха Петра I Идея устрашения достигла своего апогея. Применение смертной казни насчитывается в 123 случаях


Бесплатная юридическая консультация:

13 В период с 1744 по 1755года издан ряд указов об отмене смертной казни и замене ее на наказания. Итог- тюрьмы переполнены ожидающими наказание. Создается новое Уложение 1755г. состоящее из 2 частей: «Судной» и «Криминальной»(закреплени е смертной казни) Эпоха Елизаветы

14 Эпоха Екатерины II Впервые проводит мысль о необходимости соответствия наказания преступлению и о назначении различных наказаний за различные преступления. Она была противницей смертной казни, но допускала возможность ее применения, рассматривая ее как воздаяние.

15 Эпоха Николая I Впервые, для процесса над декабристами, создано по указанию императора Особое судебное присутствие — Верховный уголовный суд.

16 В 1845 году после корректировки Николаем I Уложения о наказаниях 1832 года смертная казнь предусматривалась только за государственные и карантинные преступления.

июня 1906 год Очередная попытка отмены смертной казни на заседании первой Государственной Думы при обсуждении проекта закона об отмене смертной казни. Однако после принятия этого закона в Государственной Думе он не был утвержден Государственным Советом.


Бесплатная юридическая консультация:

18 После февральской революции 1917 года Временное правительство приняло ряд прогрессивных демократических актов. 12 марта 1917 года было опубликовано постановление об отмене смертной казни. 12 июля 1917 года она была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену родине т.е. за ряд государственных и воинских преступлений в военное время. Члены революционного Совета депутатов

19 После свершения Октябрьской революции 1917 года Второй Всероссийский съезд Советов в принятом им Декрете отменил смертную казнь в стране. До лета 1918 года смертная казнь не применялась.

20 Июль 1918 год Расстрел царской семьи 21 февраля 1918 года СНК РСФСР принимает декрет «Социалистическое отечество в опасности!», который провозгласил переход к чрезвычайным мерам и допустил возможность применения расстрела за совершение государственных преступлений.

21 Репрессии приобрели массовый характер, расстрелы осуществлялись без суда и следствия, хотя официально смертная казнь была отменена.

22 5 сентября 1918 года СНК РСФСР принял постановление «О красном терроре», * 20 июня 1919 года были расширены права ВЧК в части применения расстрела, сохранялось право непосредственной расправы за преступления, указанные в постановлении о введении военного положения. Среди этих деяний, уже появились некоторые преступления против собственности, личности, а не только государственные. Массовые расстрелы. Жертвы «Красного террора»


Бесплатная юридическая консультация:

23 Вышел в Политбюро ЦК РКП(б) с предложением отмены высшей меры наказания. Было решено прекратить с 1 февраля 1920 года применение высшей меры наказания и передать все дела, по которым могло бы грозить такое наказание, в Ревтрибунал. Феликс Эдмундович Дзержинский

24 Владимир Ильич Ленин Указывал, что, хотя смертная казнь и была отменена, восстановление расстрелов вполне возможно. Итог: расстрелы приняли еще более ужасающий характер( только в 1920 году к смертной казни было приговорено 6541 человек).

25 * УК РСФСР 1922 года, не предусматривал смертную казнь. Но норма о смертной казни в виде расстрела была помещена в отдельной статье.

26 Несмотря на то, что Советское государство всегда относилось к смертной казни как к временной и исключительной мере уголовного наказания, эта мера ни в 20-е, ни в 30-е годы не была отменена

27 Германский проект Уголовного уложения 1925 г. и Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. * В УК РСФСР 1926 года эта мера наказания претерпела некоторые изменения в смысле уменьшения числа составов преступления, по которым могла назначаться смертная казнь.

28 Иосиф Виссарионович Сталин Ужесточение репрессий нашло отражения в действующем уголовном законодательстве- Уголовном кодексе РСФСР 1930 года


Бесплатная юридическая консультация:

29 Уголовный кодекс РСФСР 1930 года

30 Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года смертная казнь в мирное время заменяется на заключение в исправительно- трудовые лагеря сроком на 25 лет.

января 1950 года смертная казнь была вновь законодательно закреплена Указом Президиума ВС СССР «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», 27 октября 1960 года. Принят новый уголовный кодекс РСФСР. Смертная казнь выделена отдельной статьей (23 ст. УК РСФСР)уголовный кодекс РСФСР 1985 год. смертную казнь выделяют в отдельную статью в качестве исключительной меры наказания.

декабря 1993 года. Принята новая Конституция РФ, которая гласит, что смертная казнь вплоть до ее отмены может устанав- ливаться Федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом. суд с участием присяжных заседателей

33 1 января 1997 года вступает в силу новый Уголовный кодекс Российской Федерации


Бесплатная юридическая консультация:

34 Апрель 1997 года. Россия подписала Протокол 6 к Европейской Конвенции, предусматривающий отмену смертной казни, за исключением весьма ограниченных случаев, связанных с состоянием войны или ее угрозой.

35 Страны и их отношение к смертной казни

36 Выводы: На данный момент в нашей стране смертная казнь фактически не применяется, но официально она не отменена. Существует множество доводов «за» и «против» смертной казни, однако единого решения до сих пор не достигнуто. В связи со вступлением России в Евросоюз 1994г.был подписан мораторий на исполнение смертной казни. Россия — единственная, на данный момент, страна, на которую оказывается столь серьезное давление со стороны международных и общественных организаций. Очевидно навязывания нам выгодных для Запада требований — условий, имеющих больше политическое значение, нежели заботу за моральный облик и цивилизованность нашего отечества. Нам нужно больше доверять собственному здравому смыслу. Мы должны найти свое решение по этой проблеме.

37 Благодарю за внимание !

39 Смертная казнь обыкновеннаяквалифицированная Отсечение головы Повешение Утопление Сожжение Залитие горла металлом Четвертование Колесование Посажение на кол и т. п.

40 ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ Статья 20. Цели наказания Статья 21. Виды наказания Статья 22. Основные и дополнительные меры наказания Статья 23. Исключительная мера наказания — смертная казнь Статья 24. Лишение свободы Статья 25. Ссылка Статья 26. Высылка Статья 27. Исправительные работы без лишения свободы Статья 28. Последствия уклонения от исправительных работ Статья 29. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Статья 30. Штраф Статья 31. Увольнение от должности Статья 32. Возложение обязанности загладить причиненный вред Статья 33. Общественное порицание Статья 34. Направление военнослужащих, совершивших преступления, в дисциплинарный батальон и замена исправительных работ содержанием на гауптвахте Статья 35. Конфискация имущества Статья 36. Лишение воинских и других званий, а также орденов, медалей и почетных званий Выдержка из УК РСФСР 1960 года


Бесплатная юридическая консультация:

42 Президиум Верховного Совета СССР постановляет: 1. В виде изъятия из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года об отмене смертной казни допустить применение к изменникам родины, шпионам, подрывникам- диверсантам смертной казни как высшей меры наказания. 2. Настоящий Указ ввести в действие со дня его опубликования.

Источник: http://www.myshared.ru/slide/562650/

Презентация на тему: Смертная казнь

Казнить нельзя помиловать Justitia sine misericordiaJustitia non est,Sed crudelitas; misericordiaSine justitiamisericordia non est,sed fatuitas (лат.)Справедливость без сострадания не справедливость, а жестокость; сострадание без справедливости не сострадание, а глупость.

Андрей Чикатило Советский серийный убийца.Количество жертв: 53

Нужна ли смертная казнь в России?Может ли государство встать на одну ступень с преступником, выступать в качестве палача?Какое наказание более жестокое: пожизненное заключение или смертная казнь?


Бесплатная юридическая консультация:

Смертная казнь — сдерживающий фактор, правовое ограничение. Поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений.Ни теоретически, ни практически пока не доказано, какое наказание является более строгим, то есть смертная казнь или пожизненное лишение свободы.Осуждённый к пожизненному лишению свободы, если даже он будет через двадцать пять лет освобождён условно досрочно, то ни физиологически, ни психологически не будет полноценным человеком.

Смертная казнь-это полное отрицание прав человека. Специалисты-криминологи уже давно настаивают на том, что для предотвращения преступности необходимо повышать вероятность разоблачения, а не увеличивать жестокость.Никогда и никто ещё не доказал, что её применение более эффективно предотвращает преступность, чем другие виды наказания.Смертная казнь ожесточает всех её участников. Казнь-это акт насилия, а насилие склонно порождать другое насилие.Люди, планирующие серьёзные преступления, несмотря на риск смертной казни, всё равно могут решиться на задуманное преступление, рассчитывая, что их не поймают. Исходя из теории естественного права, жизнь даётся Богом (или природой) и только Бог может её отнять.

Именно такой субъект, как государство, осуществляя смертную казнь, и выступает в качестве «вершителя судеб и жизней». Государство, лишая жизни человека, само становится «преступником», но «преступником в законе», совершающим так называемое «комфортабельное юридическое убийство» (В.Соловьев).

Члены Комиссии по вопросам о помиловании при Президенте РФ показали, что длительные сроки лишения свободы, а тем более – пожизненное лишение свободы, несравненно более жестокое и мучительное наказание, чем смертная казнь.Некоторые авторы называют пожизненное заключение ничем иным, как «смертью в рассрочку».

Поддерживаете ли вы смертную казнь?

Да, я поддерживаю смертную казнь, т. к. за убийство человека преступник должен умереть, другого наказания такие люди не заслуживают.Смертная казнь нужна для поддержания порядка в стране.Смертная казнь не соответствует принципу справедливости, преступникам нет места среди общества.

Нет, смертная казнь – слишком лёгкое наказание.Жизнь-основное право человека, каждый имеет право на исправление ошибок.Велика вероятность судебных ошибок.Государство становится на одну ступень с преступником.


Бесплатная юридическая консультация:

Вывод Отмена смертной казни дает возможность избежать непоправимых судебных ошибок. Пока существует хотя бы малейшая возможность ошибки, отдавать преступника в руки палача нельзя. Что же касается утверждения, что страх быть казненным может сдержать потенциального преступника, то оно весьма спорно. Смертная казнь практиковалась человечеством с незапамятных времен, однако люди продолжали воровать, грабить и убивать. Причем многие способы умерщвления отличались поразительной жестокостью, не чета существующим ныне. Кроме того, мы строим правовое государство, в котором главная ценность — человеческая жизнь. Может быть, кого-нибудь это заставит пересмотреть свое отношение к институту узаконенного убийства.

Источник: http://ppt4web.ru/obshhestvoznanija/smertnaja-kazn.html

Открытый урок истории по теме «»За» и «против» смертной казни»

Мы считаем, что жизнь священна, и отнимать, ее ни у кого нет права. Убитых все равно не вернешь. Убийство же самого преступника государством пользы не принесет, родственники жертв- преступления подлинного облегчения не получат. Тяжелейшее состояние духа, раскаяние, угрызение совести, душевные страдания – соизмерима ли их тяжесть с мигом физической смерти? Если человек, осужденный на пожизненное заключение, мечтает о смерти, значит, есть страдания страшнее самой смерти. Одиночество, бессмысленное и бессодержательное времяпровождения, отсутствие перспективы – это и есть тяжкое наказание. Вот тогда-то придет к лютому убийце прозрение, мысли о загубленных им людях, о своей собственной душе.

Цель: Развивать представления учащихся о сложности и противоречивости проблемы отмены смертной казни в Российской Федерации.

Задачи:

  • Показать сущность проблем, связанных с отменной смертной казни.
  • Способствовать усвоению учащимися альтернативных точек зрения и развитию уважения к противоположному мнению.

Подготовка к уроку: Индивидуальные задания учащимся (подготовить материал по сторонникам смертной казни и противникам смертной казни в Российской Федерации – Презентацию), провести опрос среди учащихся Видимской СОШ (8–11 класс).

Ход урока

Вступительное слово учителя: Многие люди понимают, что рассуждения о запрещении смертной казни воспринимаются в обществе с недоверием, в них слышат мотивы мягкотелости. Большинство детей спрашивают: «А если он пятерых детей убил с особой жестокостью?»

Мы считаем, что жизнь священна, и отнимать, ее не у кого нет права. Убитых все равно не вернешь. Убийство же самого преступника государством пользы не принесет, родственники жертв преступления подлинного облегчения не получат. Тяжелейшее состояние духа, раскаяние, угрызение совести, душевные страдания – соизмерима ли с их тяжестью мигом физической смерти? Одиночество, бессмысленное и бессодержательное времяпровождение, отсутствие перспективы – это и есть тяжкое наказание. Вот тогда-то и придет к любому убийце, прозрение, мысли о загубленных им людях, о своей собственной душе.

Все ли думают так? Проблема смертной казни в настоящее время волнует значительную часть человечества, есть как сторонники, так и противники смертной казни. Сегодня на уроки я предлагаю высказать свою точку зрения по данной актуальной проблеме. Попробуйте определиться на чьей вы стороне.

Учитель предлагает: Просмотреть презентацию, в которой отражено мнение противников и сторонников смертной казни. (Презентацию представляют два учащихся, один сторонников смертной казни, другой ее противник).

Просмотр презентации заставляет ребят задуматься. Возникает проблема, которую может сформировать учитель: «Нужна ли смертная казнь? Справедливо ли лишать жизни человека, даже совершившего страшное преступление?» Чтобы определиться в своем решении учитель предлагает провести сопоставление статей Всеобщей декларации прав человека, провозглашающей право на жизнь, и статьи Конституции РФ, предусматривающей постепенную отмену исключительной меры наказания – смертной казни.

Задания для учащихся:

  1. Внимательно прочитайте ст. 3 Всеобщей декларации прав человека.
  2. Согласны ли вы с мнением юристов, что применение смертной казни противоречит нормам Декларации.
  3. Изучите текст ст. 20 Конституции РФ.
  4. Как в ней решается вопрос о смертной казни?
  5. Определите свое отношение к сохранению смертной казни в России.

Пока ученики работают, учитель готовит на доске таблицу, в которой будут размещены аргументы ребят.

Информация, с которой познакомились учащиеся, нова для них. Поэтому на ее осмысление и изучения необходимо выделить 7–10 минут. Как правела ребята делятся на две группы (сторонников, противников) смертной казни. Целесообразно предложить ребятам выписать аргументы «За» и «Против» (заполняется таблица).

Обмен информацией можно построить в форме дебатов.

Цель дебатов – принятие решения после изложения противоположных точек зрения.

Учитель напоминает учащимся, что на уроке обсуждается проблема смертной казни в России, применение которой является нарушением права человека на жизнь. Ребятам предлагается выслушать друг друга и после этого внести изменение в отношение к смертной казни или утвердится в своей позиции

Правила проведение дебатов.

  1. Затем слово переходит к одному из «противников»
  2. Начинает выступление «защитник» смертной казни.
  3. Начиная со второго оратора, каждое выступление должно состоять из двух частей: опровержение доводов предыдущего выступающего; приведение своих аргументов.
  4. Для подготовки контраргументов группа может брать 20–30 сек.

Самое сложное – это добиться соблюдения третьего правила. Можно применить следующий прием: учитель перечеркивает выписанный на доске аргумент, если противникам удается его опровергнуть.

В конце урока учащимся предоставляется возможность высказаться по вопроса:

  1. Какое отношение к смертной казни было у вас в начале урока?
  2. Как изменилось ваше отношение к проблеме в конце урока?
  3. Какой аргумент изменил (закрепил) это отношении.

Тем, кто пришел к выводу об ошибочности своей прежней позиции, можно предложить перейти в соответствующую группу.

Источник: http://xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/614793/

Решение задач по математике онлайн

презентация на тему:

Смертная казнь в Китайской Народной Республике

Смертная казнь — один из наиболее древних видов наказания. Изучение понятия квалифицированной и неквалифицированной смертной казни. Практикуемые в современном мире виды смертной казни. Описания преступлений, за которые в Китае применяется смертная казнь.

Категория: Государство и право Предмет: Теория государства и права Вид: презентация

Источник: http://www.mathsolution.ru/referat/98957

Нужна ли смертная казнь в России

Нужна ли смертная казнь в России? Может ли государство встать на одну ступень с преступником, выступать в качестве палача? Какое наказание более жестокое: пожизненное заключение или смертная казнь?

Слайд 3 из презентации «Смертная казнь» к урокам права на тему «Ответственность»

Размеры: 960 х 720 пикселей, формат: jpg. Чтобы бесплатно скачать слайд для использования на уроке права, щёлкните на изображении правой кнопкой мышки и нажмите «Сохранить изображение как. ». Скачать всю презентацию «Смертная казнь.ppt» можно в zip-архиве размером 648 КБ.

Ответственность

«Судебная система» — 2. 11. Экспертный опрос. Что мы упустили? Проблема и вопросы. Возникновение институтов. Доверие институтам.

«Понятие права» — Признаки правового государства: Признаки права: Понятие права. Источники права – нормативные акты, прецеденты, правовые обычаи и правовые договоры. Цель урока: Источники права. Правовая норма. Право – универсальный регулятор общественных отношений. Нормативный характер Обязательность исполнения Гарантированность государством Многократность применения.

«Суд РФ» — Удобно ли Вам было работать в системе EXMO? 1 совсем не удобно 2 2% 2 0 0% 3 3 3% 4 2 2%% 6 6 5%%%% 10 очень удобно 38 34%. Зарегистрированы представители 468 судов Приняли участие в периоде взаимодействия 127 судов Оставлено 5862 комментария. Суды областного звена, занявшие лидирующие позиции в Рейтинге информационной открытости официальных сайтов верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов.

«Наказание» — Считаете ли вы поощрения действенным способом коррекции поведения? Цель урока: Нет 0 ч. История проблемы поощрения и наказания в воспитании. Введение в тему. Поощрение – «одобрение», «приохочивание», «содействие», «стимулирование», «ускорение». Наказание должно удовлетворять следующим требованиям: Типичные ошибки в применении поощрений и наказаний:

«Программа по праву» — Перечень изучаемых дисциплин. Доктор юридических наук, профессор Адрес:, г. Красноярск, ул. А.А. Мельников). Публикации: Общее количество публикаций – около 100. О магистерской программе «гражданское право, семейное право, международное частное право». Федеральный компонент. Руководитель программы.

«Судебная власть» — Теория разделения властей по Ш.Л. Монтескье. Пермь, 2008. Задачи реферата: Истоки и развитие судебных систем на Западе и в России. Естественно-научный отдел секция «Политика и Право». Судебная власть. Изучение способов защиты прав и свобод; Функции органов судебной власти. Структура судебной власти России.

Всего в теме «Ответственность» 16 презентаций

Источник: http://900igr.net/prezentatsii/pravo/Smertnaja-kazn/003-Nuzhna-li-smertnaja-kazn-v-Rossii.html

Смертная казнь

Описание презентации по отдельным слайдам:

Justitia sine misericordia Justitia non est, Sed crudelitas; misericordia Sine justitia misericordia non est, sed fatuitas (лат.) Справедливость без сострадания не справедливость, а жестокость; сострадание без справедливости не сострадание, а глупость. Казнить нельзя помиловать Выполнили Пасанен Ангелина и Костылева Юля. 11 Б

Андрей Чикатило Советский серийный убийца. Количество жертв: 53

Нужна ли смертная казнь в России? Может ли государство встать на одну ступень с преступником, выступать в качестве палача? Какое наказание более жестокое: пожизненное заключение или смертная казнь?

За: Смертная казнь — сдерживающий фактор, правовое ограничение. Поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений. Ни теоретически, ни практически пока не доказано, какое наказание является более строгим, то есть смертная казнь или пожизненное лишение свободы. Осуждённый к пожизненному лишению свободы, если даже он будет через двадцать пять лет освобождён условно досрочно, то ни физиологически, ни психологически не будет полноценным человеком.

Против: Смертная казнь-это полное отрицание прав человека. Специалисты-криминологи уже давно настаивают на том, что для предотвращения преступности необходимо повышать вероятность разоблачения, а не увеличивать жестокость. Никогда и никто ещё не доказал, что её применение более эффективно предотвращает преступность, чем другие виды наказания. Смертная казнь ожесточает всех её участников. Казнь-это акт насилия, а насилие склонно порождать другое насилие. Люди, планирующие серьёзные преступления, несмотря на риск смертной казни, всё равно могут решиться на задуманное преступление, рассчитывая, что их не поймают. Исходя из теории естественного права, жизнь даётся Богом (или природой) и только Бог может её отнять. Назад

Именно такой субъект, как государство, осуществляя смертную казнь, и выступает в качестве «вершителя судеб и жизней». Государство, лишая жизни человека, само становится «преступником», но «преступником в законе», совершающим так называемое «комфортабельное юридическое убийство» (В.Соловьев). Назад

Источник: http://uslide.ru/obschestvoznaniya/25283-smertnaya-kazn.html

Казнить нельзя помиловать…

Слайды и текст этой презентации

Автор: Харитонов Владимир Андреевич, преподаватель общественных дисциплин АУ СПО «Чебоксарский техникум ТрансСтройТех» Минобразования Чувашии

Результат: 1.Разработка исследовательского проекта и создание презентации к ней. 2.Размещение работы на сайте техникума. 3.Участие на Межрегиональной научно-практической конференции «Проектно-исследовательская деятельность как средство становления профессиональной компетентности обучающегося системы профессионального образования». 4. Участие в Конкурсе на лучшую учебную презентацию — 2014.

Всего же в мире числится приблизительно 20 тыс. заключенных, ожидающих приведения в исполнение смертного приговора. Около 18 тыс. человек в настоящее время приговорены к смертной казни во всем мире.

1906 г. I Государственная Дума приняла законопроект об отмене смертной казни.

подписание и ратификация Протокола № 6 и установление моратория на исполнение смертных приговоров (президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», с августа 1996 года, в соответствии с этим указом, приговоры к смертной казни в исполнение не приводятся)

Источник: http://volna.org/obshhestvoznanie/kaznit_nielzia_pomilovat.html

This article was written by admin

×
Юридическая консультация онлайн