Электронная база судебных дел

Как получить доступ к делам судов общей юрисдикции? Бесплатная юридическая консультация: Сложность российского законодательства, которое призвано регулировать все возможные случаи.

Как получить доступ к делам судов общей юрисдикции?


Бесплатная юридическая консультация:

Сложность российского законодательства, которое призвано регулировать все возможные случаи правоотношений, но фактически оставляет лакуны, порождает вопросы у участников правоотношений, когда между ними возникают споры, и у судей, когда спор выносится на судебное разбирательство.

Оглавление:

В этих случаях споры пытаются убедить судью в правоте своей позиции, ссылаясь на правоприменительную практику, а если они не предоставляют практики, то сам судья может обратиться к ней, чтобы посмотреть, как коллеги разрешали аналогичные споры.

Доступ к судебным актам арбитражных судов и судов общей юрисдикции в России

Публикация судебных решений в открытом доступе в интернете осуществляется через государственную автоматизированную систему (ГАС) «Правосудие».

Система содержит несколько автономных подсистем, наиболее важными из которых являются:

  • базы решений федеральных судов общей юрисдикции;
  • решения мировых судей («АМИРС»);
  • картотека арбитражных дел (КАД).

Новый информационный ресурс ВАС РФ – “Картотека арбитражных дел”

Степень информатизации вертикали арбитражных судов заметно опережала информатизацию судов общей юрисдикции.


Бесплатная юридическая консультация:

Обновление картотеки дел и календаря происходило ежедневно во всех российских арбитражных судах, тогда как в маленьких районных судах (а тем более у мировых судей) за неимением штатных специалистов по информационным технологиям публикация решений если и осуществлялась, то очень редко, в квартальных или полугодовых обзорах судебной практики.

Что же касается картотеки арбитражных дел, это настолько полный ресурс, насколько может пожелать практикующий юрист, он содержит:

  • тексты всех судебных актов по каждому арбитражному делу;
  • даты предстоящих заседаний, данные об участниках процесса (кроме персональных);
  • удобный поиск, в т.ч. эвристической системой поиска по разным вариантам названия юридических лиц, участвующих в тяжбах;
  • сведения о процессуальных действиях (запрос дела, выдача исполнительного листа).

Открытый доступ к судебным актам всех судов в России

Публикация дел соответствует одному из основных процессуальных принципов российского правосудия: принципу открытости.

Публикации не подлежат только решения:

  • затрагивающие личную и семейную тайну участников;
  • связанные с государственной тайной;
  • затрагивающие интересы несовершеннолетних, в т. ч. несовершеннолетних подсудимых.

В публикуемых текстах решений помощники судей обычно убирают:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Фамилии (а иногда и полные имена) свидетелей и потерпевших.
  2. Точные адреса.
  3. Точные даты, номера и серии документов.
  4. Иногда — географические названия, позволяющие узнать информацию, которая потом может использоваться с деструктивной целью.

Единый реестр судебных решений

Три базы: КАД, АМИРС и база федеральных судов общей юрисдикции обладают разной системой поиска и расположены на разных серверах. Например, арбитражные сервера почти никогда не испытывают сбоев.

Дела, выложенные на сайтах судов общей юрисдикции, иногда исчезают: из-за сбоев онлайн или из-за решения соответствующего суда отменить публикацию судебного акта. Однако существуют сервисы, которые сохраняют копии судебных решений и держат их в постоянном доступе для пользователей.

Поисковик по картотеке дел судов общей юрисдикции

Предусмотренная в базах федеральных судов общей юрисдикции система поиска позволяет быстро находить ссылки на дела:

  • по фамилии участника (для юрлиц — по названию);
  • по фамилии судьи;
  • по статье;
  • по принятому решению.

Однако, поиск по заданной статье УК работает с пробелами: он может содержать не все статьи. К тому же регистрация происходит по статье предъявленного обвинения, тогда как в процессе суд может переквалифицировать её.

Сортировка по решениям (удовлетворено-отказано) и вовсе наименее точная, т. к. зачастую дела отмечаются с ошибочной атрибуцией: удовлетворённый иск может проходить по базе как отказанный.


Бесплатная юридическая консультация:

Что же касается решений мировых судей, общей базы поиска через модуль АМИРС пока не существует, и пользователи интернета были вынуждены искать их вручную на сайтах судов либо использовать поисковые машины.

Для того чтобы сохранять дела, которые могли удаляться с официальных сайтов, а также сортировать их по фамилиям судей и представителей, независимые систематизаторы решений судов разрабатывали свой единый банк данных, самой известной из которых является «Росправосудие».

Практику судов общей юрисдикции теперь можно изучать с помощью СПС «Право.Ru»

« Право.ру » — большой портал с обзорами изменений законодательства, прежде всего, относящегося к судопроизводству, и с базой судебных решений, которые систематизируются по отраслям и уровням судов. Поисковая система портала представляет результаты ондайн в удобном формате, а также сайт индексируется поисковыми машинами и позволяет пользоваться внешним поиском для нахождения практики в коллекции портала.

Дополнительная информация

Также в кавычки желательно заключать номера статей, который пишутся через точку, например, 159.1 или 314.1. (Раньше их называли «прим», потому что вставные статьи сопровождались маленькой цифрой, которую обычно использовали для сноски, примечания; сейчас, эти статьи так и называются: «159 точка 1» или «314 точка 1».


Бесплатная юридическая консультация:

Если этого не делать, поисковая система может принять точку за знак препинания, а запрос в кавычках всегда даст точный результат.

Насколько полезно обладание судебной практикой для выигрыша процесса?

В последние годы в российском правовом сообществе активно обсуждается вопрос о прецеденте как источнике права. Хотя иногда суды вынуждены заниматься нормотворчеством, от искушения официально признать обращение к прецеденту научное и судейское сообщества пока воздерживаются.

[box type=»download»] Единство судебной практики, которое обеспечивается Верховным судом и обзорами ныне упразднённого Высшего Арбитражного суда, это та золотая середина между прецедентом и самоустранением, которая позволяет оперативно защищать основные права и законные интересы лиц, обратившихся к правосудию за решением в той области, которая ещё недостаточно зарегулирована законодателем.[/box]

Видимо, понимая сложность дел, которые относятся к редким категориям, суды апелляционной и кассационной инстанций достаточно спокойно воспринимают экстренное нормотворчество, исходящее даже от мировых судей.

Так с подачи низшего звена судебной системы в России складывалась практика:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. По займам в электронных деньгах (у которых довольно неопределённый правовой статус).
  2. По защите прав граждан на замену призыва в армию альтернативной гражданской службой (военкоматы принципиально не принимают решений в пользу отказников от армии).
  3. По выделению материнского капитала семьям в ситуациях, когда ПФР слишком уж ревностно охранял бюджетные деньги от передачи матерям, и т. п.

Решения, принимаемые мировыми судьями и районными судами, нередко утверждались областными судами, чтобы превращаться фактически в прецеденты.

В уголовном судопроизводстве судебная практика помогала судьям преодолевать неуверенность при защите конституционных прав обвиняемых. Именно в судах 1-й инстанции в России начиналось реальное внедрение в практику позиций Конституционного суда и Европейского суда по правам человека.

В районных судах выносились оправдательные приговоры за хранение пороха, который органы предварительного расследования трактовали как боеприпасы, оправдывали граждан, которые стали жертвами провокации преступления со стороны добросовестных оперативников (прежде всего, по статьям 228 и 228.1 УК РФ).

Так, от года в год, из области в область в России благодаря открытости правосудия и публикации судебных актов строится современное правовое государство.

Источник: http://urist7.ru/sud/dela-sudov-obshhej-yurisdikcii.html


Бесплатная юридическая консультация:

Программа учета судебных дел XSUD

Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов

Как работает сервис?

Создайте претензию, договор, судебное дело или исполнительное производство, получайте автоматически данные с kad.arbitr.ru и fssprus.ru

Ведите дела совместно, ставьте задачи, контролируйте исполнение

Просматривайте автоматически формируемый календарь, получайте уведомления на почту о важных событиях

Стройте отчеты по множеству фильтров и оценивайте результаты

Бесплатная юридическая консультация:

Оптимизация судебной работы

Загрузка судебных дел с КАД, ГАС Правосудие и Мосгорсуд, исполнительных производств с ФССП, хранение претензий, договоров и проверок в связке между собой, калькуляторы госпошлины, сроков обжалования и даты вступления решения в силу

Календарь юриста

Автоматическая загрузка заседаний в календарь, постановка задач себе и коллегам, создание любых пользовательских событий, синхронизация с Google-календарь и уведомления на почту

Юридическая отчетность

Создание отчетов по множеству фильтров, аналитика по задачам и ответственным, формирование шаблонов, выгрузка в Excel

Преимущества сервиса

Облачная система позволяет получать нужную информацию вне офиса, достаточно подключения к сети Интернет

Служба поддержки на связи удобным для вас способом: телефон, skype, электронная почта


Бесплатная юридическая консультация:

Обучим сотрудников, настроим систему для вас и будем консультировать на протяжении всего периода использования

Вы сами определяете количество пользователей и набор прав доступа для сотрудников

Данные надежно защищены и доступны только вашей организации. XSUD входит в реестр операторов персональных данных

Мы поможем перенести данные о судебных делах, которые Вы ранее вели в Excel, 1С или других программах в XSUD

Тарифы

  • 1 пользователь
  • 50 судебных дел
  • Хранение файлов 5 Гб
  • Обучение
  • Интеграция с kad.arbitr.ru
  • Тех. поддержка
  • Импорт данных

Отправить заявку


Бесплатная юридическая консультация:

  • До 3 пользователей
  • 300 судебных дел
  • Хранение файлов 50 Гб
  • Обучение
  • Интеграция с kad.arbitr.ru
  • Тех. поддержка
  • Импорт данных

Отправить заявку

  • До 10 пользователей
  • ∞ судебных дел
  • Хранение файлов 500 Гб
  • Обучение
  • Интеграция с kad.arbitr.ru
  • Тех. поддержка
  • Импорт данных

Отправить заявку

Отзывы наших клиентов

Спасибо за хорошо выполненную работу сотрудниками компании, можно отметить их способность довольно оперативно вникнуть в суть работы Юридического Управления и их желание предлагать наилучшие решения вне зависимости от сроков и сложности поставленных задач

Внедрение данного программного продукта позволило структурировать все рабочие материалы по судебному делопроизводству нашей Компании и повысить эффективность работы юристов

Благодаря автоматизированной системе судебного делопроизводства, появилась возможность в реальном времени производить мониторинг деятельности каждого юриста в отделе, а также быстро строить аналитические отчёты по различным показателям, как для внутреннего использования, так и для контролирующих органов.


Бесплатная юридическая консультация:

Ваше решение позволило заменить несколько информационных систем, объединив 3 процесса в рамках одной программы: ведение документооборота по судебным делам, постановка и контроль исполнения задач, календарное планирование деятельности юристов.

Программа весьма удобна в работе и проста в освоении. Хотим отметить высокий профессиональный уровень специалистов, обеспечивающих консультационную поддержку при работе с данной программой.

До внедрения системы xsud.ru информация по судебным делам велась в excel-файле, что было сопряжено с рядом неудобств, в том числе: отсутствие возможности распределения прав доступа, дублирование информации, высокая трудоемкость формирования ежемесячных сводных отчетов. Внедрение системы xsud.ru позволило решить наши проблемы.

Благодаря внедрению сервиса у нас получилось: систематизировать материалы по судебным делам, не только в электронном виде, но и в бумажном; вести единый календарь; вести единый учет дел, что облегчило нам управление процессом ведения большого количества дел и своевременную их обработку.

Программа XSUD.RU помогла нам привести в порядок материалы по судебным делам, заменив множество excel-таблиц. Теперь вести контроль за работой удаленных юристов стало гораздо проще.

Программа XSUD стала основным инструментом учета и систематизации материалов по судебным делам в нашей компании. Благодаря функционалу конструирования отчетов мы получили существенную экономию времени при формировании отчетности.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://xsud.ru/

Банк решений судов общей юрисдикции по гражданским делам

Ознакомиться с вынесенным судом решением могут не только лица, участвующие в процессе, но и любые заинтересованные граждане. Сделать это можно через Интернет-ресурсы, которые созданы для реализации принципа открытости судебной системы. Существует электронный банк судебных решений, в котором после вступления в законную силу публикуются результаты проведенного заседания.

Где посмотреть решения судов

Все принятые судом акты, в том числе постановления, информационные статьи и разъяснение норм права должны публиковаться в сети интернет на официальных сайтах судебных органов. Для поиска дела необходимо знать его номер или ФИО истца/ответчика. Но самое главное – точно знать, в каком суде общей юрисдикции или специализированном суде проходил процесс.

Для упрощения поиска информации создали банк судебных решений, где объединили все принимаемые судьями акты в независимости от подсудности. Это тематические базы данных, в которых можно ознакомиться как с общими сведениями по делу, так и с вынесенным решением.

Доступ к сайтам свободный и бесплатный, за исключением коммерческих порталов. Единственная недоработка сайтов – скорость выгрузки информации и отсутствие доступа к архивным делам.

Популярные ресурсы

В интернете есть много обобщенных баз по судебным решениям, которые имеют схожее наполнение, но отличаются по интерфейсу. Самыми востребованными являются следующие:


Бесплатная юридическая консультация:

  • ГАС «Правосудие»
  • Судебные решения РФ
  • Судебные и нормативные акты РФ
  • Федеральные арбитражные суды РФ

ГАС «Правосудие» (https://sudrf.ru/) позволяет ознакомиться не только с решениями судов, но и с постановлениями судебных коллегий, а также узнать об открытых вакансиях и квалификационных требованиях к предлагаемым должностям.

Навигация по сайту очень простая. На главной странице можно выбрать интересующую категорию судов или воспользоваться строкой поиска. В первом случае откроется страница с обзором последних принятых документов и полезной информацией о деятельности суда. Во втором – получаете доступ к форме поиска, где по номеру делу или дате принятия решения, наименованию суда, фамилии судьи можно найти процессуальный акт.

Судебные решения РФ (http://судебныерешения.рф) – большая база результатов гражданского и уголовного производства с функцией расширенного поиска. Найти решение по делу можно по данным об истце, ответчике или судье, а также выдержке из текста документа.

Судебные и нормативные акты РФ (http://sudact.ru/regular/) имеет дополнительную функцию поиска дела по статье закона, которая была нарушена. На сайте представлена обобщенная судебная практика по конкретным видам спора, которая расположена в хронологическом порядке. Огромный плюс – наличие на портале собрания актуальных законодательных актов.

Федеральные арбитражные суды РФ (http://kad.arbitr.ru/) – банк решений арбитражных судов. Этот ресурс особенно важен для предпринимателей. Закон требует, чтобы практика по арбитражным спорам была единообразной, поэтому можно найти схожие дело и заранее понять – в чью пользу будет разрешен вопрос.


Бесплатная юридическая консультация:

Преимущества банка судебных решений

  • В одной базе объединены уголовные, гражданские, арбитражные дела любой инстанции
  • Интуитивная навигация, облегчающая поиск информации
  • Возможность проанализировать судебную практику по схожим делам
  • Проверить результативность работы конкретного адвоката

Какие дела не подлежат публикации

ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ» устанавливает запрет на публикацию в электронном виде решений по следующим делам:

  • Рассмотренных в закрытом заседании
  • Об усыновлении
  • О половой неприкосновенности
  • О признании лица недееспособным
  • О принудительной госпитализации
  • О преступлениях против государственной безопасности

Благодаря принципу открытости деятельности судов любой желающий может ознакомиться с практикой вынесения решений по конкретным спорам в любой отрасли права. С помощью рассмотренных ресурсов получить информацию можно быстро и надежно.

Источник: http://isk.guru/bank-sudebnyx-reshenij/

Поиск судебных актов

В работе необходимо не только уметь пользоваться СПС, но часто искать и находить судебные акты, не попавшие в них.

Не претендуя на полноту перечня сайтов, ниже без ранжирования указаны сайты, которыми я пользуюсь. Краткий комментарий содержит описание возможностей сайта.

supcourt.ru/indexA.php — тексты судактов на сайте ВС РФ. Официальный источник.


Бесплатная юридическая консультация:

supcourt.ru/vs_cases2.php — информация по делам на сайте ВС РФ. Официальный источник.

sudrf.ru — ГАС «Правосудие», справочник судов (СОЮ и МС), поиск по делам и судактам (ВС РФ, СОЮ, МС, ссылка на АС), ссылки на сайты органов судейского сообщества. Официальный источник.

bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html — сервис » Поиск по делам и судебным актам» в ГАС «Правосудие». Официальный источник. Обзор на zakon.ru здесь , раньше был по адресу bsr1.sudrf.ru/bigs/sudrf.htm

  • 24746
  • рейтинг 28

Основные проблемы гражданского права

Договорное право (132 ак.ч)

Подписка на журналы для юристов

Похожие материалы

Комментарии (20)

Неплохой список, но лучше дополнить его кратким описанием каждого сайта. Плюсы/минусы, а не какая фирма сайт делала.

Росправосудие — неплохой сайт, но поиск, мне кажется, немного странно иногда работает. Плюс про последние изменения в законодательстве он может вообще не знать (по ст. 6.24 КоАП, например, практику я там не нашёл).


Бесплатная юридическая консультация:

http://sudact.ru- пользовался им 1 раз смог найти практику по статье, о которой Росправосудие знать не знает. Хотя по количеству решений в базе вроде первому проигрывает.

Docs.pravo.ru очень хорош для поиска инфы по конкретной статье (и не только судебные решения), но в целом поиск не очень (функциональности не хватает — нельзя отфильтровать по результату рассмотрения дела, например). Требуетгосударственнойрегистрации, если кто не в курсе.

http://actoscope.com- выдаёт ошибку 503. Но вдруг когда-нибудь да заработает?

http://судебныерешения.рф// норм сайт, но не очень удобный (субъективно) поиск.

Консультантом особо никогда не пользовался (для поиска судебной практики). Если не ошибаюсь, он судебную практику и не даст, пока коммерческую версию не купишь?


Бесплатная юридическая консультация:

ЗЫ. Буду благодарен коллегам за пополнение перечня [2]

Краткое описание как есть, а плюсы/минусы — дело сугубо личное, я как-то делал обзор, но дело это муторное и неблагодарное. http://blog.pravo.ru/blog/29323.html

Регистрация для удобства пользования есть на многих сайтах, позволяет делать закладки на дела и пиариться.

За судебныерешения.рф спасибо, добавил в список.

Источник: http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/13462


Бесплатная юридическая консультация:

Как использовать единый реестр судебных решений?

Информационный прогресс коснулся и судебной системы в России. Сегодня в сети Интернет запущено несколько сервисов, в базах которых можно найти тексты судебных актов, принятых во всех судах страны. Сервисы бесплатны и позволяют осуществлять поиск по различным параметрам. Единый реестр содержит решения мировых судей, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Верховного суда РФ. Нужно только знать, как ими пользоваться.

Какие акты и где можно отыскать

Как известно, суд общей юрисдикции РФ рассматривает административные, гражданские, уголовные и другие дела. Единый реестр содержит решения по таким делам, которые были рассмотрены в Верховном суде РФ, Верховных судах республик, областных и краевых, городских и районных, военных судах.

  • ГАС РФ «Правосудие»;
  • РосПравосудие;
  • Судебные и нормативные акты РФ.

В компетенцию арбитражных судов в РФ входит рассмотрение споров между организациями, предпринимателями и так далее. Найти подобные дела можно на отдельном ресурсе — Картотеке арбитражных дел.

Кому могут понадобиться базы судебных решений? Поскольку в базе представлена информация по всем разрешенным делам, участники судебного процесса могут отслеживать этапы судопроизводства, наглядно видеть вынесенные постановления. Студенты юридических учебных заведений могут использовать реестры для подготовки докладов, курсовых, дипломных работ и так далее. Ознакомление с судебной практикой полезно и практикующим юристам.

Как осуществлять поиск на сайтах

Дела, которые разрешены или еще нет, может легко отыскать любой пользователь. Начать поиск можно по номеру дела, наименованию суда, фамилии судьи, дате открытия производства. Участник процесса может найти свое дело, например, введя название фирмы.


Бесплатная юридическая консультация:

Если заданы общие параметры, например, фамилия судьи, рассматривающего дело, то после нажатия кнопки «Найти» сервис выдаст список всех дел, среди которых можно будет найти свое. А если задать конкретные данные (номер дела, название компании), сразу появится нужная карточка. В карточке дела отражаются поданные заявления, ходатайства, этапы процесса, его участники. Акты можно сохранить себе на компьютер или отправить на печать. Специальные приложения с картотекой для мобильных устройств также позволяют найти нужное дело путем ввода известных данных, сохранять их и отправлять ссылку по электронной почте. Сервис РосПравосудие содержит дела административного, гражданского, уголовного и арбитражного производств. Поиск по этой справочно-правовой системе тоже предельно прост. Здесь можно выбрать пересечение инстанции и производство, а затем искать по дате и/или ключевым словам, номеру дела. Можно искать дела по названию суда, фамилиям судей, адвокатов, а также использовать фильтр дел по категориям и результатам. Реестр содержит более 33 миллионов решений арбитражных и судов общей юрисдикции.

Через реестр СудАкт также можно с легкостью отыскать нужные решения, приговоры, постановления и другие акты. База постоянно пополняется документами со всех судов России: общей юрисдикции, арбитражных, мировых судей. Сайт имеет удобный интерфейс для поиска информации по судебной практике органов правосудия всех субъектов страны. Узнать нужную информацию можно, задав поиск по известным или требуемым для изучения данным. Все перечисленные реестры доступны пользователям, ежедневно обновляются и пополняются новыми принятыми актами.

Источник: http://sovetyuristov.ru/sud/poisk-resheniy-sudov.html

Арбитражный суд РФ

Арбитражный суд – официальный государственный орган, действующий на территории РФ и осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 118 Конституции РФ судебная власть в РФ осуществляется только судами народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. В ряде случаев (по соглашению сторон) дела, отнесенные к ведению арбитражных судов, могут разрешаться третейскими судами, в том числе международными коммерческими арбитражами, органами административной юрисдикции


Бесплатная юридическая консультация:

Основные функции арбитражных судов в РФ • разрешение споров, возникающих в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; • предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества; • ведение учёта и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности;

Основные задачи арбитражных судов в РФ • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее — организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; • содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На портале ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС, Вы можете бесплатно проверить Компанию или ИП на участие в судебных арбитражных делах*.

В карточке Юридического лица или Индивидуального предпринимателя, полученной при поиске по ИНН/ОГРН/Наименованию или ФИО, содержится открытая официальная информация об участиях организации в Арбитражных судебных делах. Для получения карточки воспользуйтесь строкой поиска:

На портале ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС бесплатно для всех Пользователей представлена информация об арбитражных делах ЮЛ/ИП.

Каждый из Пользователей портала может найти арбитражный процесс (суд) по ИНН или ОГРН организации.

ЮЛ или ИП может участвовать в арбитражном процессе в качестве Истца, Ответчика или 3-ей стороны.

«Истец» – участник гражданского процесса, в защиту субъективных прав и (или) охраняемых интересов которого возбуждено гражданское дело. Истец обращается в судебные органы с заявлением или жалобой.

«Ответчик» – участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца. Термин применяется к стороне процесса только при существовании спора.

Обращаем Ваше внимание: проверка на участие в арбитражных делах – один из самых важных пунктов при проверке Контрагента. Компания, часто выступающая в качестве Ответчика, скорее всего, не выполняет свои обязательства, или находится в финансовом кризисе. Также, это может означать начало банкротства компании.

Желаем Вам плодотворной, комфортной работы на портале, используя поиск судов (арбитражных процессов) Юридических лиц и Индивидуальных предпринимателей по ИНН/ОГРН на портале ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ!

Источник: http://zachestnyibiznes.ru/lp/arbitrazhnyy_sud

Как узнать решение суда?

Финалом любого разбирательства, проходящего в зале суда, является решение, резолютивная часть которого озвучивается на заседании, а основания и мотивы формулируются в течение некоторого краткосрочного периода. Участие обеих сторон в разбирательстве, не всегда является обязательным, в результате чего ответчик или истец могут не знать об итогах процесса.

Как узнать решение суда, мы расскажем в нашей статье. Сегодня есть множество доступных способов ознакомиться с результатами разбирательства, и, возможно, обжаловать решение в апеллятивном порядке. Такая информация ранее была доступна только сторонам разбирательства, но благодаря некоторой модернизации законодательства, каждый гражданин имеет право знать, чем закончился тот или иной процесс.

Через какое время можно смотреть

Ранее получить его можно было лишь участнику разбирательства, то есть ответчику или истцу, однако сегодня, всю информацию об итогах дела, суды публикуют на информационных ресурсах, доступных каждому.

Согласно закону «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ», граждане могут узнать вердикты следующих судебных органов:

    • Верховный суд РФ;
    • Федеральные суды общей юрисдикции;
    • Федеральные арбитражные суды;
    • Высшая квалификационная коллегия;
    • Высшая экзаменационная комиссия.

Способы проверки через интернет

Давайте рассмотрим, как узнать решение суда через интернет. Сегодня есть несколько ресурсов, доступные всей аудитории сети интернет, благодаря которым вы сможете узнать решение суда по интересующему вас делу, располагая минимумом информации:

  • ГАС «Правосудие» – информационный ресурс, посетить который может каждый. На сайте доступен сервис поиска судебных актов, благодаря которому, вы сможете ознакомиться не только с итоговым решением, но и с определениями суда, по текущему или уже завершённому процессу имея некоторую информацию о деле;
  • Решения арбитражных судов РФ, опубликованы на официальном ресурсе подразделения. Здесь есть простая поисковая форма, которая поможет быстро и легко ознакомиться с интересующими вас данными по арбитражным делам;
  • Ресурс «РосПравосудие» исследует общедоступную судебную практику и позволяет пользователям ознакомиться с решениями судов общей юрисдикции, а также мировых и арбитражных. Благодаря базе данных «РосПравосудие» можно ознакомиться не только с конкретным решением суда, но также ознакомиться с обзором практики конкретного судьи или судебного органа. Проект можно посетить по следующей ссылке https://rospravosudie.com;
  • Судебныерешения.рф – ресурс позволяющий узнать решение суда общей юрисдикции. На нем вы сможете ввести данные в специальную форму и узнать решение суда.

Таким образом, располагая минимумом данных. Зная наименование суда, приблизительные сроки рассмотрения, фамилию или название одной из сторон, вы можете узнать итог практически любого гражданского дела, не считая ряда судебных решений, которые мы рассмотрим далее. Самым простым будет узнать результат дела, имея информацию о его номере.

Что не удастся узнать онлайн

Есть ряд разбирательств, результаты которых нельзя узнать. Недоступны решения суда:

  • По делам, проходившим рассмотрение в закрытом порядке;
  • По делам, затрагивающим безопасность страны;
  • По делам, об усыновлении;
  • По делам связанным с преступлениями против половой неприкосновенности;
  • По делам о признании недееспособности;
  • По делам о принудительной госпитализации;
  • По делам, связанным с изменением актов гражданского состояния.

И это лишь часть перечня, который приведён в пункте 4, статьи 15, закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ».

Источник: http://vozvrat-tehniki.ru/kak-uznat-reshenie-suda.html

Как пользоваться единой базой судебных решений судов общей юрисдикции?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону . Это быстро и бесплатно !

В последние годы на просторах интернета появилось много порталов, содержащих решения различных судов. Что это за порталы, зачем они нужны и как они работают – эти и другие вопросы будет рассмотрены в настоящей статье.

Понятие Единой базы судебных решений судов общей юрисдикции

Сразу нужно сказать, что какой-то единой официальной базы решений судов в настоящее время не существует. В интернете можно найти много подобных порталов, содержащих в себе решения арбитражных (рассматривающих споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями) и судов общей юрисдикции (рассматривающими споры граждан между собой и с юридическими лицами и ИП).

Наиболее популярными являются СудАкт (http://sudact.ru), Архив решение «Кодекс» (http://sudrf.kodeks.ru/rospravo), РосПравосудие (https://rospravosudie.com) и другие.

Как выглядит онлайн-база?

Большинство данных порталов аналогичны по форме и содержанию, незначительно различаясь лишь внешним интерфейсом. Рассмотрим внешний вид на примере СудАкта.

Начальная страница предлагает пользователю выбрать интересующие его акты Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных и судов общей юрисдикции, мировых судей.

В разделе Верховного Суда Российской Федерации возможен переход к подразделам:

  • «Судебная статистика»;
  • «Поиск судебных актов».

Также возможен переход к Пленумам Верховного Суда Российской Федерации и обзорам судебной практики Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Разделы судов общей юрисдикции, арбитражного и мирового суда предусматривают переход к подразделам:

  • «Судебная статистика»;
  • «Все суды по субъектам Российской Федерации»;
  • «Поиск судебных актов».

Раздел каждого из судов содержит десятки миллионов судебных актов.

Кроме того, имеется раздел «Законодательство», где содержаться кодексы, законы, постановления, указы, иные нормативно-правовые акты РФ (более), с подразделами:

  • «Нормативные акты по принявшему органу»;
  • «Нормативные акты по дате принятия»;
  • «Поиск нормативных актов».

А также раздел «Судебная практика», содержащий обзоры арбитражных и судов общей юрисдикции по наиболее популярным тематикам гражданского, уголовного и административного права (более 100 тематик).

Слева имеется поисковая таблица, с помощью которой осуществляется поиск необходимого акта по заданным параметрам.

Зачем потребовалось создание базы?

Создание подобных баз решений обусловлено следующим причинами:

  1. По закону деятельность судов должна быть открыта для граждан. Официальное опубликование решений способствует прозрачности работы системы правосудия.
  2. Каждому гражданину должна быть предоставлена возможность отслеживать движения дела, имеющего к нему отношение, а также ознакомиться с принятым по делу актом, без личного обращения в канцелярию за его выдачей.
  3. Создание единых баз позволяет специалистам (юристам, бухгалтерам и др.), а также простым гражданам знакомиться с правовой практикой по интересующим категориям дела или конкретных регионов.
  4. Единая база позволяет изучить профессиональную деятельность конкретного специалиста (адвоката или юриста), обширность и успешность его практики.

Какая информация по делу попадает в базу?

Решения, представленные в базах, не являются точной копией постановления по делу, выносимого судом и выдаваемого на руки участникам спора. Информация в базу попадает в деперсонализированном обезличенном виде, то есть исключаются все персональные данные.

Это означает, что в решении все фамилии, за исключением судьи, секретаря, истца, ответчика и их представителей будут исключены, останутся лишь начальные буквы фамилии или инициалы либо пометка «данные обезличены».Фамилии свидетелей, лиц, имеющих отношения к делу будут скрыты.

Таким образом, остаётся лишь суть документа – обстоятельства дела, решение, принятое конкретной инстанцией, правовые обоснования этого решения.

Не попадают в базы постановления по делам касающимся:

  • охраняемой законом тайны (государственной, медицинской, коммерческой, усыновления и т.п.);
  • прав несовершеннолетних (установление или оспаривания отцовства, лишение или ограничение родительских прав, приговоры по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и т.п.);
  • дееспособности граждан;
  • направлении на психиатрическое лечение;
  • преступлений против половой неприкосновенности.

Каким образом вносятся сведения в базу?

Подавляющее большинство баз работает по принципу копирования решений с официальных сайтов судов.

Все суды в Российской Федерации обязаны публиковать принятые постановления на своих сайтах. Базы правовых решений в автоматическом режиме переносят тексты постановлений к себе на портал в том виде, в котором решение было опубликовано на официальном сайте.

Суды общей юрисдикции – районные и городские – работают на базе ГАС «Правосудие», функционирующей исправно, обновляющейся своевременно. Поэтому, как правило, база решений районных инстанций полная и актуальная.

Как осуществляется поиск?

Как правило, наиболее удобно осуществлять поиск через имеющуюся поисковую таблицу.

На СудАкте поисковая таблица включает в себя следующие параметры:

Раздел:

  • Верховный суд;
  • Арбитражные суды;
  • Суды общий юрисдикции;
  • Мировые судьи;
  • Законодательство.

При выборе, например, раздела «Суды общей юрисдикции» появляются дополнительные разделы:

Регион. Возможно задать поиск по всем регионам Российской Федерации или выбрать конкретный субъект РФ из выпадающего списка.

Суд. Нужно самостоятельно ввести его название.

  • Текст документа. Можно ввести любое слова, словосочетание, фразу, которая содержится и может содержаться в искомом акте.
  • Номер. Нужно ввести номер дела, если он известен.
  • Статья закона. Вводится пункт, часть, статья закона, указанная в искомом акте.

Вид документа:

Дата документа. Включает в себя два окна, в которых необходимо задать временной диапазон даты «с» и «по».

Судья. Необходимо ввести фамилию судьи.

Какие критерии нужно вводить?

Поиск нужного документа осуществляется как по одному критерию, так и по нескольким.

Поиск конкретного судебного решения.

  • Для наиболее быстрого и точного поиска конкретного решения будет идеально, если известен суд, который его вынес и номер дела. Введя эти данные, можно гарантировано найти нужный документ, если он был официально опубликован.
  • Если известен только суд, вынесший решение, нужно задать примерный временной диапазон, когда решение было вынесено, а в поисковую строку «Текст документа» ввести фамилию участника дела. Также можно добавить словосочетание по существу дела. Например, «Иванов А.П. признание права собственности на квартиру» или «Петров Н.Н. ст. 105 УК РФ».
  • Если неизвестно, какой суд рассматривал дело, нужно выбрать субъект РФ и также заполнить данные «Текст документа», как указано выше.

Изучение практики по конкретным делам. Как правило, используется юристами, но может понадобиться и обычным людям. Порой по одинаковым категориям дел в разных субъекта РФ принимаются кардинально противоположные решения.

Чтобы изучить, какой позиции придерживаются инстанции в конкретной области или городе, поиск выполняется следующим образом:

  • Выбирается конкретный субъект РФ или суд. В строке «Текст документа» вносятся искомые данные. Например, «взыскание страховой премии по кредитному договору». Постарайтесь сформулировать запрос лаконично.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

(Москва) (Санкт-Петербург)

Источник: http://moyjurist.ru/sud/kak-polzovatsya-edinoj-bazoj-sudebnyx-reshenij-sudov-obshhej-yurisdikcii.html

Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

Судебный документооборот и делопроизводство

Основным, базовым элементом информационного обеспечения деятельности Верховного Суда Российской Федерации (далее Верховный Суд) является Информационная система «Судебный документооборот и делопроизводство» (далее ИС СДД), разработанная в соответствии с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, инструкциями, а также приказами и распоряжениями Руководства Верховного Суда.

АВТОМАТИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА

  • Регистрация сведений о результатах рассмотрения
  • Движение дела в Верховном Суде
  • Регистрация сведений об участниках судебного процесса
  • Регистрация данных по обжалуемому НПА

Апелляционная коллегия Верховного Суда рассматривает в качестве суда второй (апелляционной) инстанции в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела, подсудные Верховному Суду, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены судебными коллегиями Верховного Суда, а также в пределах своих полномочий дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Все данные, зарегистрированные в автоматизированных картотеках по учету дел в первой инстанции Судебной коллегии Верховного Суда по административным делам и Судебной коллегии Верховного Суда по делам военнослужащих, при подаче апелляционной жалобы по делу поступают в Апелляционную коллегию. Результаты апелляционного рассмотрения отображаются в картотеках по учету дел первой инстанции.

АВТОМАТИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ КОЛЛЕГИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ И ДЕЛАМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

  • Регистрация сведений по апелляционному уголовному делу
  • Регистрация сведений по кассационному уголовному делу
  • Регистрация результатов апелляционного рассмотрения по уголовному делу
  • Регистрация результатов кассационного рассмотрения по уголовному делу
  • Данные по осужденным — регистрация на момент поступления
  • Данные по осужденным — регистрация результатов апелляционного рассмотрения
  • Движение дела в Верховном Суде
  • Модуль формирования шаблонов документов
  • Модуль формирования документов по шаблонам

АВТОМАТИЗАЦИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ КОЛЛЕГИИ И КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

  • Регистрация жалобы на момент поступления

Источник: http://www.vsrf.ru/about/info/systems/

Создается единая электронная база судебных дел

Гендиректор Судебного департамента Александр Гусев известил, что в ближайшем будущем начнет действовать единая картотека для судебных дел, в нее будут внесены базы и арбитражных судов и общей юрисдикции.

Хорошей новостью для юристов практиков станет то, что основой картотеки будет принята программа именно арбитражных судов. Александр Гусев отметил, что она гораздо практичней и удобней для пользователей. В то время, когда Высший и Верховный арбитражные суды страны были объединены, практикующие юристы были обеспокоены судьбой действующей электронной базы, но, как выяснилось, напрасно. Кроме этого, все лучшее из системы будет использовано и для судов общей юрисдикции.

Экспериментальное объединение электронных баз судов общей юрисдикции и арбитражных уже происходило в ноябре прошлого года, об этом рассказал руководитель департамента и подчеркнул, что специалистам нечего беспокоиться о том, будут ли, данные программы совместимы, их соответствие уже подтверждено на практике.

На презентации в Верховном суде уполномоченные департамента представили новую систему в работе. Они набрали в поисковой строке название некоего кредитно-финансового учреждения, и буквально через несколько секунд на экране появилась вся его судебная легенда, по процессам судов общей юрисдикции и арбитражных, в которых он был участником.

Постепенное объединение баз и создание общей картотеки начнется уже в июле этого года и к началу следующего она должна стать окончательно общей. Прежде всего, это должно обеспечить беспрецедентную открытость судебной практики, что в свою очередь работу автоюристам, юристам по уголовному праву, земельным юристам и многим другим. В судах общей юрисдикции публиковать судебные акты начали уже давно, однако их поиск был достаточно хлопотным и трудоемким. Обсуждая новости, эксперты предположили, что в перспективе, «пробивать» по судебной базе каждого нового знакомого станет полезной привычкой.

Источник: http://kpza.ru/sozdaetsya-edinaya-elektronnaya-baza-sudebnyx-del/

This article was written by admin

×
Юридическая консультация онлайн